Признаки НЕПРАВИЛЬНОЙ системы - страница 5

не понял. почему должна? кому должна?

серьезно, не понимаю. почему должна? дневные циклы. годичные циклы. квартальные. внутрисуточные. у них одна закономерность? мы о подгонке или о граале говорим? или о чем речь?

Я имел ввиду риск самой стратегии, если такое в ней предусмотренно, например фильтр сигналов.

А лот это уже отдельный риск, как и сама торговля

Знаете, есть опасность скатиться к описанию идеального советника. А вот его по определению точно существовать не может - круг замкнется. )))

Это еще не доказанный факт.

его отсутствие - как раз и есть доказательство этого факта. рынку слава Богу столько лет, что нам всем вместе столько не наберется. а рецепта 100% удачной торговли та и не нашли. так что расслабьтесь - ИДЕАЛЬНОГО советника нет. т.е. он может быть идеальным только при наличии какихто условий или ограничений (по времени валюте и тп) но это как раз значит что он НЕ идеальный.

))) Если брать значение слова "идеальный" в платоновском смысле - доказанный. Все реальные советники - несовершенные проекции идеала в реальном мире.

Тьфу! Что это тебя на философию потянуло? Сильно плохо?)))

Действительно, опасность очень велика, если не принимать во внимание типы систем. Ведь, наверное половина, если не больше приведенных здесь признаков "неправильной" системы будут справедливы для одного типа и не справедливы для другого.

Выделил бы три типа систем:

1. "Жесткие системы"

2. "Гибкие системы"

3. "Адаптивные системы"

Думаю из названия типов понятно, что это за системы. Может быть, можно добавить ещё парочку.

- Пардон. Про проекции и субстанции - это уже Аристотель. Но понятие "идеи" - Платон.

Конечно не на порядки. ;)

Речь о десятках %% отличия пожалуй.

Какой тут идеал? ;)

Нам бы от изобретения откровенного сливатора защититься.