Признаки НЕПРАВИЛЬНОЙ системы - страница 3

• результаты на другом ТФ сильно отличаются в худшую сторону относительно базовых,
  
• результаты на другом похожем (например GBPUSD после EURUSD) торговом инструменте ТФ сильно отличаются в худшую сторону относительно базовых,
  
• кривая баланса за пределами (как слева так и справа) участка оптимизации сильно отличается от вида на участке оптимизации,
• наличие в советнике большого количества (более 2-3-х) оптимизируемых параметров.
  

размер лота как раз и определяется критерием риска ;)

лот должен рассчитываться под этот самый критерий и размер необходимого системе стопа (Допустимый % риска)

Необходима оговорка, что параметры относительны. При абсолютных параметрах любой советник не портируем на др. т-ф и инструмент.

goldtrader писал(а) >>

Пожалуй, Вы правы, скорее это относится к особенности советника. Но такого советника, который ПОДДАЁТСЯ ПОДГОНКЕ.

Если в эксперте много оптимизируемых параметров, то и подогнать его легче.

По крайней мере считаю что в том или ином виде озвученное условие должно присутствовать дабы предупредить неискушённого юзера об опасности подгонки.

Можно его отредактировать если слух режет. :)

А если отличие будет в лучшую сторону? О чем это будет говорить?

Даст большие основания предполагать что ТС вполне надёжна и подгонкой тут и не пахнет.

Но это ещё не достаточное условие для вывода о неподгонке.

))) Тады вообще...

В принципе - без разницы. Тут суть посыла в существенной разнице результата. Следовательно, ТС крайне чувствительна - плохо.

на этом я и пытался заострить внимание

А может у меня ТС сезонность хавает и оптимизирую я её по прошлому году,

лето 2008 оптимизация лето 2009 форвард в другое время года эта ТС работать не будет так это чё подгонка?

В другое время работает другая ТС, выж не ходите круглый год в одной майке? или ходите?

Ни в чем - условие на сезонность - это правило вашей ТС. Т.е. это входит в советник.