А кому светят ЯПОНСКИЕ СВЕЧИ? - страница 7

 
Вопрос в дагонку, почему бы не использовать сформировавшиеся бары в советнике?...... Я ещё не смотрел сам код, но если его переделать, вполне возможно что результат не измениться, НО доверие к нему возрастёт.....
 

А вот это уже часовые данные.....качество моделирование тоже. Результат на лидце :) :) :). Настройки теже.......

 
nikelodeon >>:
Вопрос в дагонку, почему бы не использовать сформировавшиеся бары в советнике?...... Я ещё не смотрел сам код, но если его переделать, вполне возможно что результат не измениться, НО доверие к нему возрастёт.....

Так он именно по сформированным барам и работает... анализ предыдущего бара.

В каком ДЦ тестил? на скрине у меня плохо видно :(

Про часовик, скажу... что конечно нужно менять параметры!!!! т.к. НL = 450 для часовика это очень маленькая величина.... она годится только для более младших таймфреймах...

 
nikelodeon >>:

А вот это уже часовые данные.....качество моделирование тоже. Результат на лидце :) :) :). Настройки теже.......

Про часовик, скажу... что конечно нужно менять параметры!!!! т.к. НL = 450 для часовика это очень маленькая величина.... она годится только для более младших таймфреймах...

Сам посмотри.... у тебя слишком много входов (ложных) на М30 225, на более старшем таймфрейме должно быть меньше, а их больше, это не правильно!!! НL = 450 для часовика не годиться!

 
Кстати, у кого ДЦ 4-знака поменяйте HL = 450 на HL = 45
 
Кстати, по поводу раздачи все.... а то уже личку завалили, советника получили человек 20. Этого достаточно для того чтобы протестить в разных ДЦ и сравнить результаты. Ждем результатов, обсуждаем....
 
RomanS >>:

Так он именно по сформированным барам и работает...

Тогда нет необходимости иметь полную М1 историю и метод можно использовать по ценам открытия, а не все тики.

Если конечно и трал по сформировавшимся барам работает.

А вообще робастый советник и должен тестироваться по ценам открытия.

 
RomanS >>:

Для свечного анализа это не подойдет... предположим сработал бай, а цена пошла вниз... и так это плавненько-плавненько, без всяких разворотов, сигнала на продажу может несколько дней не быть, а цена все ниже и ниже..

Я же говорю про идеальный случай торговли, когда вы смотрите график истории вы же можете указать точки где бы вы купили а где продали не выходя из рынка остается их только правильно описать, причем свечной анализ тут играет главную роль, например если вы торгуете внутри дня обязательными уловиями должны быть( Н или L дневной свечки плюс сформировавшийся фрактал по любому из меньших таймфреймов которые вы анализируете плюс неограниченное дополнительных условий которые повышают процент правильного определения вхождения) а вы описали случай как раз когда прозивали разворот вниз для этого нужен еще механизм коррекции.
 
Нажми на картинку там есть увеличение, и увидишь что это FXPRO кстати и по ценам открытия за 2 года мега плюс, только вот сделок раза в 5-6 меньше..... что то около 80 за 2 года. Вопрос к знатокам, почему когда тестим по всем тикам, сделок много, когда по ценам открытия сделок мало?????
 
nikelodeon >>:
... почему когда тестим по всем тикам, сделок много, когда по ценам открытия сделок мало?????

Если советник написан правильно с логикой по ценам открытия, разница в результатах

практически неощутима.


Советник с логикой по ценам открытия должен:

- открываться,

- сопровождать (тралить),

- закрывать (по сигналу)

ВСЁ по ценам открытия.

Причина обращения: