Нужен ли лок в МТ5? - страница 45
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Лок представляет практическую ценность для торговли при условии нулевого маржевого покрытия противоположных позиций равного размера.
Ну, хорошо. Как надо всопользоватся функционалом МТ5 в такой ситуации. ТС выдала сигнал, что надо покупать, там где показан BUY. Цена пошла против ТС пришлось локировать позицию(тонкие, красные это лок). По условиям ТС закрытие лока можно РАССМАТРИВАТЬ, только при достижении ценой толстой, красной линии. Какие телодвижения должен совершить советник(или человек), чтобы сымитировать лок. При всем при этом цена 17!!! раз проходит границы лока? Белые стрелки.
Да это просто эквивалентно срабатыванию стопа (закрытию позиции) и не принятию решений до достижения уровня "разруливания" лока. Если "флэтовать" будет пару дней, так еще и свопов меньше заплатите. Или я чего не так понял ?
Лок - абсолютно идентичен закрытию позиции. Никакой разницы.
Да что вы! правда что-ль...
Да что вы! правда что-ль...
В случае, приведенном 001 - нет не правда. Срабатывание стопа выгоднее на размер разницы по свопам. Если есть сомнения - воспользуйтесь калькулятором.
Удачи ...
Ну, хорошо. Как надо всопользоватся функционалом МТ5 в такой ситуации. ТС выдала сигнал, что надо покупать, там где показан BUY. Цена пошла против ТС пришлось локировать позицию(тонкие, красные это лок). По условиям ТС закрытие лока можно РАССМАТРИВАТЬ, только при достижении ценой толстой, красной линии. Какие телодвижения должен совершить советник(или человек), чтобы сымитировать лок. При всем при этом цена 17!!! раз проходит границы лока? Белые стрелки.
Закрытие лока на толстой линии это убыток. Допустип цена как пошла после первого buy вниз так и не вернулась - опять нарастающий убыток из-за разницы открытия позиций. Я кажется понял психологию локеров - лок это психологическая боязнь стопов, с надеждой что цена снова вернется в точку открытия первой позиции.
Читал на одном форуме высказывание локера: "открываем лок сразу, при движении цены в одну из сторон фиксим прибыль, вторую сторону лока фиксем с прибылью при возврате цены". А если цена не пошла назад? Здесь нужнол сразу (если упеешь) закрыть вторую позицию, либо получим нарастающий убыток. Вот именно здесь нужно принимать истинное торговое решение по открытию позиции, а не то псевдо торговое решение по открытию лока. Локеры напоминают детей, которые учатся плавать с помощью спасательного круга, у которых то и торговой стратегии как таковой нет. Локи, как техническая возможность, позволяют зарабатывать во флете без фиксации убытков и при не имении ТС. Сами локи в данном случае являются ТС.
Лок - это состояние вне рынка, а закрытие лока соответствут нормальному открытию позиции с нормальным принятием торгового решения. Примите это как аксиому.
Гы, наконец-то будет к локофилам применено принудительное лечение.
Лок представляет практическую ценность для торговли при условии нулевого маржевого покрытия противоположных позиций равного размера.
Не верно.
А вот это ближе к истине :
Лок представляет психологическую ценность для трейдера при условии нулевого маржевого покрытия противоположных позиций равного размера.
Удачи
В случае, приведенном 001 - нет не правда. Срабатывание стопа выгоднее на размер разницы по свопам. Если есть сомнения - воспользуйтесь калькулятором.
Удачи ...
Ну мне то уж не надоть рассказывать что есть лок.
А то, выше, то был сарказм на раскрытие нам правды-матки про нули.
)))
Лок представляет психологическую ценность для трейдера при условии нулевого маржевого покрытия противоположных позиций равного размера.
При еденичном тож не плохо...
Хочу остудить горячие головы.
Наличие всего одной совокупной позиции по одному инструменту совсем не означает невозможность применения нескольких стратегий к одному инструменту. Никто не мешает анализировать историю ордеров и сделок, которые наполняли и опустошали ту или иную позицию. При этом каждая стратегия может быть помечена своим мэйджиком, который в пятёрке расширен до 8 байт.
Всё, больше ничего не скажу. Изучайте справку по языку.
Хочу остудить горячие головы.
Наличие всего одной совокупной позиции по одному инструменту совсем не означает невозможность применения нескольких стратегий к одному инструменту. Никто не мешает анализировать историю ордеров и сделок, которые наполняли и опустошали ту или иную позицию. При этом каждая стратегия может быть помечена своим мэйджиком, который в пятёрке расширен до 8 байт.
Всё, больше ничего не скажу. Изучайте справку по языку.
И не надо!
;)
Только лишь прочитайте и примите к сведению моё предложение ввести "глобалмейджик".
Это в разы облегчит нам задачу по учёту трейдов...