Классический теханализ больше не работает. А что работает, может квантовый? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы ошибаетесь, любое действие приносящее прибыль противодействует движению те его тормозит.
Прикиньте на бумажке ситуацию со спросом и предложением и вам всё станет ясно.
Вы рассуждаете совершенно верно, но как человек. Робот, хоть и создаётся человеком, но работает иначе. Любой робот нужен инвестору, любому инвестору нужна стабильность. В результате, робот будет работать на малых колебаниях, а большие пропускать. Все рывки, скорее всего, будет забирать Центробанк.
просто я к чему про настройку спросил. Когда была только лира, всех устраивал музыкальный строй Пифагора, а появился орган и понадобился равномерно-темперированный строй. Может и с рынком также происходит?
Очень интересно! Вот и новое направление анализа.
Давайте предположим одну фантастическую вещь : на рынке торгуют одни роботы причем настолько классные что спасу нет,
как вы думаете какие на рынке будут колебания?
Отвечу : Да никаких тк роботы будут для получения прибыли входить в рынок и гасить любое колебание, А отсюда мораль раз колебания становяться больше значит в рынок вовлекаються всё большие средства которые управляются отнюдь не эфективными роботами
(тут есть 2 варианта либо людьми либо сливающими роботами).
а почему именно сливающими?
Дело не в сливе, дело в том, что роботы торгуют по совершенно разным стратегиям, создавая лишний шум, кстати дело даже не в дополнительных средствах, объем торгов увеличивается за счет увеличения количества сделок, которые теперь производятся автоматически при помощи роботов.
Эффективность действительно не улучшается, ликвидность подает, волатильность растет.
Просто время стало течь быстрее для рынка.
Очень интересно! Вот и новое направление анализа.
а почему бы и нет. Ведь именно музыка стала отправным пунктом в пифагорийском учении о числе
Вы рассуждаете совершенно верно, но как человек. Робот, хоть и создаётся человеком, но работает иначе. Любой робот нужен инвестору, любому инвестору нужна стабильность. В результате, робот будет работать на малых колебаниях, а большие пропускать. Все рывки, скорее всего, будет забирать Центробанк.
Любой робот пишется для получения прибыли, а прибыль означает торможение колебаний или другими словами уменьшение дисбаланса спроса и предложения. Как только вы открыли ордер вы произвели действие по ураниванию спроса и предложения
(или наоборот по увеличению дисбаланса но если вы увеличиваете дисбаланс вы получите убыток)
только действие по уменьшению дисбаланса приносит прибыль.
А значит любой робот приносящий прибыль будет уменьшать колебания рынка.
... но стоит ему сказать, что для получения 500$ надо переждать просадку в 20000$, вряд ли вас поймёт.
Т.е. Вы поняли меня так что у меня соотношение профит/стоп = 500/20000 = 1/20 ???
Такого нигде не писал и в книгах не встречал.
Всё с точностью до наоборот. Никогда не открываю позицию если соотношение
профит/стоп хуже (меньше) 2-х, чаще 3-х.
Любой робот пишется для получения прибыли, а прибыль означает торможение колебаний или другими словами удовлетворени дисбаланса спроса и предложения. Как только вы открыли ордер вы поизвели действие по ураниванию спроса и передложения
(или наоборот по увеличению дисбаланса но если вы увеличиваете дисбаланс вы получите убыток)
только действие по уменьшению дисбаланса приносит прибыль.
А значит любой робот приносящий прибыль будет уменьшать колебания рынка.
да, но Вы не учитываете такой фактор как время
Давайте предположим одну фантастическую вещь : на рынке торгуют одни роботы причем настолько классные что спасу нет,
как вы думаете какие на рынке будут колебания?
Отвечу : Да никаких тк роботы будут для получения прибыли входить в рынок и гасить любое колебание,
Т.е. все роботы контртрендовые?
а почему именно сливающими?
Дело не в сливе, дело в том, что роботы торгуют по совершенно разным стратегиям, создавая лишний шум, кстати дело даже не в дополнительных средствах, объем торгов увеличивается за счет увеличения количества сделок, которые теперь производятся автоматически при помощи роботов.
Эффективность действительно не улучшается, ликвидность подает, волатильность растет.
Просто время стало течь быстрее для рынка.
Вы поставите на реал робота который за прошлый месяц на демо заработал 20к а слил 19к ?
На реал ставят роботов которые реально зарабатывают. Так что дело с волотильностью не в роботах.
Эффективность действительно не улучшается, ликвидность подает, волатильность растет.
Время стало течь быстрее а эффективность не возросла.
Я об этом и говорю. Скорость изменения цен такова, что нужна молниеносная реакция в любое время дня и ночи. Классический анализ подходит в основном для вялотекущей торговли. Где есть тренды и прогнозируемость. И с помощью его хорошо объяснять поведение цен в прошлом. Меня, как инвестора, интересует прибыль в будущем, а не упущенная выгода в прошлом.