Волновой анализ - страница 9

 
Oper >>:

Значит,БОЛЕТЬ вы не очень-то и хотели.

Да, знаете ли, не очень. Больше хотелось чего-то реального. Типа прибыли.

Вот такой я тупой! Не покатило у меня. И я не знаю ни одного чела (я многих знаю, поверьте), у которого это бы вылилось в работоспособный торгующий бот. Хотя, конечно, все м.б. Я ж вас не отговариваю - просто высказываю свое мнение и рассказываю про свой неудачный опыт сделать что-то реальное с волновой теорией. Может, я не с того конца два года струю ловил. Не знаю.

Дерзайте. Только боюсь, что здесь это выльется в полное непотребство. Здесь есть, знаете ли, своя форумская специфика.))) Впрочем, вы уже начинаете догадываться...

 

Oper, полгода обучения Волнам - маловато будет, Вы и сами это признали неявно. Я не столь категорично негативен по отношению к EWP, т.к. чувствую, что тут что-то есть. Да и профессионалы имеются, которые действительно прибыльно работают по EWP.

Другое дело, что для уверенного освоения этого... эээ... искусства все равно требуются не менее 4-5 лет упорного труда. Примерно столько же, сколько для освоения любой другой профессии на уровне, который хотя бы условно миожно назвать профессиональным.

Не нужно говорить тут прописные истины о том, что Волновой принцип имеет преимущества перед другими методами анализа - ну, скажем, в том, что движение можно прогнозировать (точнее, рассчитать сценарии движения цены, количество которых хотя и велико, но конечно). Это мы уже много раз слышали.

Но вот конкретного вопроса или предложения от Вас мы еще не услышали.

P.S. Кстати, я и сам некоторое время этим Эллиоттом болел (и даже пару книжек перевел - Балана и Болтона, если эти фамилии Вам о чем-то говорят). Выздоровел после слива реала. Я понял, что это не мое, т.к. я не артист. Но я не отрицаю, что есть люди, которым именно эта парадигма анализа цены нравится больше всего, и которые извлекают из этого пользу.

 
Alex5757000 >>:


Вот вы как считаете, можно четко описать все правила анализа волн и написать по ним эксперта?

А просто. Делаешь эксперта, который бы умел определять элементарные волны. Далее нужно сообразить определенную нотацию элементарных волн. Далее уже можно переходить к формальной работе с рынком, как с потоком и сочетанием элементарных волн. Это достаточно легко автоматизируется.

Не все правила наверное, но что-то таким образом вытянуть можно.

 
gip >>:

А просто. Делаешь эксперта, который бы умел определять элементарные волны. Далее нужно сообразить определенную нотацию элементарных волн. Далее уже можно переходить к формальной работе с рынком, как с потоком и сочетанием элементарных волн. Это достаточно легко автоматизируется.


А прибыль - дело десятое!

 
Не понял. Это почему?
 
Alex5757000 >>:


Может Вы и правы, но я этого делать не буду. Знаете почему? Потому что Вы не ответили мне на мой вопрос)) Я повторюсь:

Вы думаете, мне не все-равно как деньги зарабатывать? Каким методом анализировать? Да все-равно, хоть волнами, хоть чем угодно, деньги не пахнут. Главное, чтобы прогноз был верен, и я осознавал, почему он верен. И чтобы я мог закодить систему. Волны не закодишь, иначе это был бы ГРААЛЬ. Вот вы как считаете, можно четко описать все правила анализа волн и написать по ним эксперта? Если не можно, то значит присутствует человечиский фактор, а это уже гадания..


Я считаю,что сперва надо научиться торговать по волнам вручную(без экспертов),

сидя перед живым графиком онлайн,чертя каналы и фибо,научиться опять же

вручную получать стабильный профит,и потом уж советники ставить.

Никакой советник не заменит МОЗГИ.

 

Ребзя, не успеваю за вами. Слишком быстрА.....))))

 
LeoV писал(а) >>

Ребзя, не успеваю за вами. Слишком быстА.....))))

ничего не пропустили... позиционные перемещения... автор никак не определится чего же он хочет...

 
Oper, а как же Вы хотите освоить волны если Астрологию считаете чушью?
 
Oper писал(а) >>

Да.Но с о временем.Кроме этой стратегии не существует более прибыльных и стабильных.

Главное-опыт.И никакие советники не помогут.

А что у нас со временем? За какой период планируете сделать миллион со 100$?

Причина обращения: