Волновой анализ - страница 35

 
Choomazik писал(а) >>

Оk, гляну при ближайшей возможности, спасибо!

Просто большинство всегда пытаються сравнимать фантики с посудой и потом начинаю орать что ничего такого нет, фантиков у них больше а посуды меньше..вместо фантиков нужно посуду чем-то другим наполнить..

 
forte928 >>:

Возми доу, цены на нефть, цены на золото и выведи соотношение и потом расматривай цикличность..пока ты пытаешься наблюдать цены+прогресирующую инфляцию никакого экономического цикла ты не увидишь..

Ещё раз повторяю, я взял это всё и посмотрел - нету там ни каких циклов. нееету.

 
Покажи?
 
forte928 >>:

Возми доу, цены на нефть, цены на золото и выведи соотношение и потом расматривай цикличность..пока ты пытаешься наблюдать цены+прогресирующую инфляцию никакого экономического цикла ты не увидишь..

Судя по подаче материала (если это так можно назвать) - Вы сочиняете на ходу. То, что Вы получите - никакого отношения к обсуждаемому вопросу не имеет (если и найдутся циклы, то их нельзя будет присваивать рядам по отдельности, вот это вот "возьмите ..." - это совершенно другой ряд, с другими свойствами). Кроме того, подобных индексов исследовано огромная масса. Нигде нет цикличности, просто нигде. Но в ваших словах усматриваю идею перехода к стационарному ряду. Если так - то идея очень правильная, кроме того, перед исследованием цикличности в любом ряде обязательно убирают локальные и глобальные тренды, в том числе и для рядов, полученных всевозможными комбинациями исходных и их трансформацией, иначе нельзя. Иначе, результат поиска цикличности будет заранее нести ошибку. Но неужели Вы думаете, что этого никто не делал. Делали всяко разное ....

Просто большинство всегда пытаються сравнимать фантики с посудой и потом начинаю орать что ничего такого нет, фантиков у них больше а посуды меньше..вместо фантиков нужно посуду чем-то другим наполнить..

Не понял что тут написано, какие фантики, какая посуда? Волны - это давно стал вопросом веры. Поиск волны по своей сути стимулирует естественную нейронную сеть, в смысле "моск" на поиск правильного движения. Это не автоматизируется, это уникальная комбинация опыта, интуиции и т.д и трейдер по сути натаскивает свою нейронную сеть этими волнами. А вот с точки зрения математики, 3-х, пятых и т.д. волн просто нет.

 
grasn писал(а) >>

Нигде нет цикличности, просто нигде.

Это вы из каких соображений говорите ?

 
forte928 >>:
Покажи?

хахаха, фигушки! Сначала вы покажите.

 

Знаете, глядя на облака, можно увидеть голову лошади, шикарный бюст, свинозавра и хрюнопотама. Но, если вы не под кайфом, вы не будете утверждать, что ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАМ ЕСТЬ !!!

Такое ощущение, что волновики постоянно под кайфом.

 
exi >>:

Это вы из каких соображений говорите ?

я даже не знаю, как Вам сказать. Поиск цикличности - штука сугубо формальная и строгая во всех отношениях в отличии от "волновой теории". Коллеги нам демонстрируют просто виртуозное владение техникой поиска волн и циклов, находят их везде, с точностью до любого нужного знака, причем на глаз, чем восхищают меня без меры.

 
Svinozavr >>:

Знаете, глядя, на облака можно увидеть голову лошади, шикарный бюст, динозавра. Но, если вы не под кайфом, вы не будете утверждать, что ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАМ ЕСТЬ !!!

Такое ощущение, что волновики постоянно под кайфом.

этому есть название - иллюзия.

 
grasn >>:

этому есть название - иллюзия.


Короче, читайте Ричарда Баха и будет вам счастье.

Причина обращения: