Волновой анализ - страница 23

1.Взять недельный график, разложить в ряд Фурье и увидим, что цена будет суммой нескольких статистически значимых синусоид.

2. Взять экономическую статистику по "любому" показателю и четко увидим циклы. Затем, если грамотно выбрать фундаментальные показатели, то можно составить очень хорошую многомерную регрессию цены от показателей, т.е цена = сумме циклов (с коеффициентами).

В подтверждение, волновая картинка недельных графиков очень ясная.

А я предупреждал! )))

Море трепа и ... все. На конкретное предложение написать код, прогнать его в тестере и представить изумленно-завидующей публике отчет, волновики отвечают зомбированно: Читайте книгу.

Иногда не удерживаются и в религиозном экстазе начинают ее цитировать, пересказывать своими словами и приводить картинки. Потом гордыня вновь берет верх и снова: Читайте книгу.

Как сказал бы Глеб Жеглов, будь он трейдером по МТС: код - вот единственное и неповторимое доказательство.

Я вам скажу, что будет дальше: будет все то же, что и на предыдущих 22-х страницах.

А кода не будет. А если будет, то его постараются не заметить, т.к. написанный в точности по рассуждениям волновиков код убивает их мечту на корню. А если заметят, то объяснят несовместимый с их рассудком результат его - кода - несоверешенством. А если их спросить, в чем несовершенство, то ответ будет - ну-ка, догадайтесь какой? - правильно: Читайте книгу.

Все. Круг замкнется и байда загромыхает по новой.

Очень солидно выглядит выделенная фраза. Как Вы оцениваете статзначимость одной конкретной синусоиды? А то долдоним тут о Фурье уже многократно, а толку никакого...

Написать регрессию цены от синусоид. Регрессионными методами.

Это не ответ, а отговорка типа "отстань, противный: даже дурак знает, как это делать, а ты ко мне придираешься". Поставим на всякий пожарный смайлик, чтобы без обид. :)

ОК, зайдем с другой стороны, если Вам лень писать тут алгоритм. Назовите одну статистически значимую синусоиду на недельках. И покажите, по каким критериям Вы смогли выяснить, что она статзначима. То есть как Вы эту умную фразу понимаете.

Чем хорош Форекс, так это тем, что можно ляпануть какую-нибудь умную фразу, разметить на истории все волны и можно думать, что ты уже практически автоматически зачисляешься в знатоки Форекса и получаешь пАчёт и уважуху........)))))

1. При этом окажется, что эти самые Фурье... - уже столько обсуждалось что там нет стационарности, и что Фурье в общем то не применим, и вместо нормального разложения получается наукообразная ерунда, - вспоминать не хочется.

2. Циклы, это ведь нечто периодическое, с фазой и амплитудой. И я так понимаю, с постоянной фазой и постоянной же амплитудой. Очень хочется мне увидеть такое на рынке, - это же грааль. Нет, ГРААЛЬ! вот так правильно.

И где тут циклы? и Фурье где?