Волновой анализ - страница 20

Типичная ситуация ошибки

После заверешения фигуры (L3,L5), началась новая фигура. Ни одна из фигур Нили не подходит к описанию, но если обозначение F3 (в первой волне новой фигуры) заменить на 5, то будет фигура импульс; если 5 (в третьей волне новой фигуры) заменить на F3, то будет фигура терминал. Умственно можно распознать отличие терминала от импульса, но не в этом вопрос.

Ничего не мешает, всегда рассматриваю в совокупности и только так.

Вот пример построения на М1 (красная) двух зигзагов с М5(пурпурная) и М15(синеватая)

В данном случае здесь использовались три индикатора ЗЗ с одной глубиной выборки лишь с тем отличием что у каждого был свой ТФ

Индикатор разбиения Нили привязан к ЗигЗагу Клота DTZZ(k), поскольку почти всегда зигзаг DTZZ(k) для таймфрейма T1 = зигзагу DTZZ(k*T2/T1) для таймфрейма T2.

Можно на том же таймфрейме, но более медленный зигзаг использовать.

Чисто теоретически. Пока было три луча зигзага, была тройка, добавилось еще два луча, получилась пятерка, 3-ка входит в 5-ку - есть пересечение патернов.

Вот пример истользования подобного построения для вашего случая но лишь с тем различием что мы просто опрелеяем что цена в этом случае должна достичь разметки указаной тремя линиями уровня цены и она ее достигает не используються никакие другие фигуры (паттерны) для определения цены..и это хорошо работает ..

А используя более младшие ТФ или же для М1 тиковую информацию можно точно дальше сказать куда пойдет цена..или же при откате пойдет вверх или пойдет вниз..

Чтобы тройка завершилась (это только паттерны -ZigZag, Flat), нужен индекс завершения (L3,L5) или конкретный набор обозначений для первых 3 лучей. Приведенная ситуация точно не возможна, Нили грамотно отсек. Но для очень сложных коррекций (лучей 7,8 в ужасном флэте) будет описанная Вами ситуация: один паттерн внутри другого, если нет x-волны (т.е. есть ошибка в обозначениях).

Лучше конечно спустится на более мелкий таймфрейм во время флэта :).