AMD или Intel а так-же бренд memory - страница 70

 
Mathemat >>:

228 * 3.8 = 866.4.

Чудеса да и только: эффективность с ростом частоты растет и теперь уже существенно выше W5590. Кто-нибудь это сможет объяснить? Юра, не намудрил ли ты там еще чего?

Леша да вроде нет

Docent >>:

Да, интересно. И пока для меня не очень понятно.

Каким образом осуществлялся разгон?

Неудобно что тест проходит не под native ОС и нельзя посмотреть CPU-Z с полной информацией о процессоре и памяти.

Единственное что для Core iх вычисление t*f несколько "обессмысливается", т.к. берется только базовая частота, а турбо буст - не учитывается. При этом вполне возможна ситуация, когда память также разгоняется (до режима типа DDR3-1600) и Core i7-920 @3.8 + турбо буст будет работать быстрее, чем Xeon @3.47 + турбо буст но с более медленной DDR2-1333.

Погрешность не так велика, и возможно определяется именно этим.


подкрутил только частоу - инструкция http://www.thg.ru/cpu/intel_core_i7_efficiency/onepage.html


в твике крутил только процессор на 3.8, а напряжение DRAM не стал трогать

Базовая частота 133 МГц 150 МГц 166 МГц 183 МГц

190 МГц

200 МГц
Частота CPU 2,67 ГГц 3 ГГц 3,33 ГГц 3,66 ГГц

3,8 ГГц

4 ГГц
Напряжение CPU Auto Auto Auto 1275 В

1,344 В

1,5 В
GPL Auto Auto Auto 1,8 В

1,94 В

2,1 В
Напряжение QPI/DRAM Auto Auto Auto 1,275 В

1,344 В

1,5 В
Напряжение DRAM Auto Auto Auto 1,6 В 1,6 В 1,6 В

--


--

все остальные пункты исполнялись

инструкция Павла https://forum.mql4.com/ru/25722/page68

исключая п5 и п6

--

счаз попробу повторить несколько раз и все перепроверить

 

А какая у тебя память, ты не говорил.

 
Mathemat >>:

А какая у тебя память, ты не говорил.

память OCZ 3x1333lv6gk 12гиг, память с пониженным напряждением питания, ( но операциоке дано 3 )

мамка p6t ws pro

--


повторил прогон по времени 03:47 дал

все перепроверил - вроде корректно

---

шутка: принимаю заказы на быструю оптимизацию :-))))


--

p.s еще прогон тестер дал время 03:46

опять же все корректно по инструкции

 
Docent >>: При этом вполне возможна ситуация, когда память также разгоняется (до режима типа DDR3-1600) и Core i7-920 @3.8 + турбо буст будет работать быстрее, чем Xeon @3.47 + турбо буст но с более медленной DDR2-1333.

Есть еще одна гипотеза. На этой частоте FSB камня уравнивается или становится близкой к частоте памяти (они синхронизируются, при этом частота памяти может стоять на месте). Резко повышается пропускная способность шины обмена с памятью. Вот и получается, что частоту поднимаешь на 43%, а производительность растет на 61%. Чудеса!

 
Docent >>:

Да, интересно. И пока для меня не очень понятно.

Каким образом осуществлялся разгон?

Неудобно что тест проходит не под native ОС и нельзя посмотреть CPU-Z с полной информацией о процессоре и памяти.

Единственное что для Core iх вычисление t*f несколько "обессмысливается", т.к. берется только базовая частота, а турбо буст - не учитывается. При этом вполне возможна ситуация, когда память также разгоняется (до режима типа DDR3-1600) и Core i7-920 @3.8 + турбо буст будет работать быстрее, чем Xeon @3.47 + турбо буст но с более медленной DDR2-1333.

Погрешность не так велика, и возможно определяется именно этим.

3.47-это именно турбо буст. Частота моего Хеона-3.33

 

 
Mathemat >>:

Есть еще одна гипотеза. На этой частоте FSB камня уравнивается или становится близкой к частоте памяти (они синхронизируются, при этом частота памяти может стоять на месте). Резко повышается пропускная способность шины обмена с памятью. Вот и получается, что частоту поднимаешь на 43%, а производительность растет на 61%. Чудеса!

В нехалемах нет FSB - там по другому. Но не суть - все равно как-то странно. Да черт их разберет все эти параллели, виртуал боксы и прочую виртуальную нечисть. Правды от них не дождешься.

Юра, а можно часть памяти просто снять с платы и (в который раз!))) протестировать?

 

Первый тест: 369 * 2.66 = 982

Второй тест, разгон: 228 * 3.8 = 866.4

Третий тест, еще разгон: 214 * 4 = 856

ff-эффективность продолжает расти. Чу-де-са!

P.S. Смею предположить, что при эффективности 800 он сгорит (энергозащита у Нехалемов вроде как отключена?). Шутка, конечно.

 
Mathemat >>:

Первый тест: 369 * 2.66 = 982

Второй тест, разгон: 228 * 3.8 = 866.4

Третий тест, еще разгон: 214 * 4 = 856

ff-эффективность продолжает расти. Чу-де-са!

P.S. Смею предположить, что при эффективности 800 он сгорит (энергозащита у Нехалемов вроде как отключена?). Шутка, конечно.

Нет! Он перейдет в новое качественное состояние наподобие сверхпроводимости! Он перейдет в состояние сверхкалькуляции и будет брать разультаты напрямую из мирового информационного поля!!! Во как!!!

 
Svinozavr >>:

В нехалемах нет FSB - там по другому. Но не суть - все равно как-то странно. Да черт их разберет все эти параллели, виртуал боксы и прочую виртуальную нечисть. Правды от них не дождешься.

Юра, а можно часть памяти просто снять с платы и (в который раз!))) протестировать?

01) Производитель OCZ
02) Модель OCZ3X1333LV6GK
03) Гарантия LifeTime
04) Частота 1333
05) Тип DDR3
06) Пропускная способность 10666
07) Тайминги 7-7-7-20
08) Напряжение 1.65V
09) Охлаждение Радиаторы

--

http://x-memory.ru/club/forum/forum1002/topic572/

на машине стоит 12гигов, 3 плашки по 4 гига каждая - брал комплект 3 штки ( смотрел - на сайте счаз появились плашки на 6 гигов... )

если честно конечно лень снимать открывать корпус и т д

--

в чем эффект возможный от этой процедуры ?

кроме того операционке отдается 3 гига

Причина обращения: