AMD или Intel а так-же бренд memory - страница 55

Phenom II X3 720 @ 2.8 GHz

))) 3 - это 3(три) ядра. 720 - номерная часть имени камня.

Ну это BE, так что разогнал он его на тест или нет, надо спрашивать у хозяина. Скорее всего нет, так как сперва просили же сбавить ег очастоту до номинально гдето постов 30 назад

Mobile Core 2 Duo T9800 @ 2.93 GHz, cache 6 MB L2 - 2:41 или 161 сек 161*2.93 = 472

Xeon 5355 @ 2.66 GHz, cache 2x4 MB L2 - 3:08 или 188 сек 188*2.66 = 500

Mobile Атом N270 @ 1.6 GHz, cache 512 KB L2 - 12:54 или 774 сек 774*1.6 = 1238

разогнанный Атом

эксперт - Mobile Атом N270 @ 2.0 GHz, cache 512 KB L2 - 10:06 или 606 сек 606*2.0 = 1212

скрипт - 126сек - 126*2.0 = 252

Да, на номинальной частоте 2.8 GHz.

А это разгон 3.72 GHz:

Нет, не подозреваю :)

Комментарий ваш читал, но желающих делать все описанное вами боюсь будет немного. Поэтому и пошел по пути который по возможности убирает источники погрешностей в измерениях, но заставляет пользователя совершать минимум действий.

2 Belford: возможно я плохо искал, не подскажете на какой странице у вас выложены скриншоты CPU-Z? Интересуют закладки с информацией о процессоре и памяти в разогнанном режиме. Если не было - пожалуйста выложите.

Увеличен только множитель CPU.

Ну да, ступил я что-то. По первому варианту оптимизации видно, что Ваша конфигурация была немного сильнее голубой группы Core 2 Duo. И сейчас тоже сильнее.

2 HideYourRichess: что мог, то и внес. Ваших конфигураций там три.

Belford, спасибо.

Эх, где ж результаты прежних "возмутителей спокойствия"...

Те что есть сейчас вполне укладываются в стройную систему. Загадочности не хватает :)

Ну нет, загадки все равно остаются - скажем, в результатах оптимизации four2one.

Или в неожиданно высоких (для такого камня) результатах Atom (результаты не так уж и катастрофически хуже Pentium 4 @ 3 GHz, cache 512 KB L2 от Dmido!).

Или, скажем, в том, что Pentium Dual CPU E2180 kombat'a на скрипте оказался таким резвым.