Платная поддержка Метатрейдера разработчиком? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Где поддержка данного продукта?"
Вам уже ответили (не MQ). Продуктом (платным) является серверная часть. Почти наверняка ее MQ поддерживает, качественно и своевременно.
Если ДЦ, купивший сервер, сообщит об ошибке/задаст вопрос по клиентской части - ему окажут квалифицированную помощь.
"Прохожим" - я мы здесь, по сути, посторонние люди - никакого s/n (и иже с ними) ни у кого нет - MQ ничего не должен.
Помню раньше, у Ал...ри, сотрудники сами собирали "баги" у пользователей и сообщали их MQ, а об исправлении сообщали ... на своем форуме.
Тем более в Вашем случае (можно предположить из полунамеков) - реал таймовские котировки ДЦ не совпадают с history и, более того, с "моделированием тиков". Может быть, спред в тестере не соответствует реалу, комиссии - нюансов много.
ИМХО
Ну а
Мой ДЦ вроде солидный ... начисто отказался от поддержки клиента (меня), ссылаясь на форум по автоматической торговле
понятия не совместимые.
Если штатный тестер не устраивает - напиши свой, платформа позволяет...лично я так и сделал
Вот-вот. Я о том же. Можно становиться в первую позицию и ждать б-г знает сколько времени сатисфакции, а можно работать с тем, что есть (не забывая время от времени высказывать свое фи))).
! Кстати, тоже использую местами свой тестер. Вернее, оптимизацию. Все сделано в рамках и средствами МТ.
Я не хочу показаться навязчивым... А что, простите, у Вас есть логи, в которых зафиксирован косяк именно МТ?
Где, собственно, сабж?
Где есть лог такого плана:
- OrderSend: buy, цена 1.42
- Поздравляем! ордер открыт по цене 1.49
.
Все что я написал- это где у Вас тот компонент, который глючит?
Он Вам известен?
Есть только подозрение, что это МТ и его особенности работы в реале. 100% уверенности нет, где проблема. Обсуждение тут 'В каком порядке поступают все же бары, сначала М15 потом H1, или порядок неопределен?'. Советы позитивного решения не дали, проблема осталась. Я сделал сейчас радикальное изменение и работаю только по одному таймфрейму, вычисляя другой сам. Решит ли это проблему, сейчас не известно, пока все репродуцируется.
Вам уже ответили (не MQ). Продуктом (платным) является серверная часть. Почти наверняка ее MQ поддерживает, качественно и своевременно.
Если ДЦ, купивший сервер, сообщит об ошибке/задаст вопрос по клиентской части - ему окажут квалифицированную помощь.
"Прохожим" - я мы здесь, по сути, посторонние люди - никакого s/n (и иже с ними) ни у кого нет - MQ ничего не должен.
Помню раньше, у Ал...ри, сотрудники сами собирали "баги" у пользователей и сообщали их MQ, а об исправлении сообщали ... на своем форуме.
Тем более в Вашем случае (можно предположить из полунамеков) - реал таймовские котировки ДЦ не совпадают с history и, более того, с "моделированием тиков". Может быть, спред в тестере не соответствует реалу, комиссии - нюансов много.
ИМХО
Ну а
понятия не совместимые.
Совпадают, спасибо за совет. А тот ДЦ вы сами только-что вспомнили ...
В том то и дело, что я не знаю в чем проблема ... Я не знаю 100% как работает реал в отличии от тестера, тут разве что метод научного тыка с последующим слитием ...
- Отладочная печать всех переменных.
-Тестирование в интервале "вокруг самого неправильного ордера"
- Сравнение "отладочных печатей" и поиск расхождений.
А дальше, в зависимости от результатов:
Close[1] != Close[1] - в ДЦ - какого фига перерисовываете историю
Close[0] != Close[0] - перечитываем ограничения тестера.
.
А еще есть перерисовывающие индикаторы, разная глубина истории (если разные терминалы), и т.д. и т.п.
Но начинать надо со сравнения "торгового окружения"!
А тот ДЦ вы сами только-что вспомнили
Ну дык одно время на форуме их поддержки были эпопеи с "недостиранием" шпилек в тестере. А каждая "шпилька" ой как искажает индикаторы, опять же выходные дни (не помню как сейчас на предмет соответствия котировок), может быть Вы догружаете историю из ХисториЦентра, которая может не совпадать с иторией ДЦ, дыры в истории.
Начинать надо со сравнения "циферек". а не с поиском "ответственного".
Так а можно вообще суть самой проблемы? Может, кто-то уже сталкивался и смогут помочь. Пока понятно только "запустил советника, а он сливает". В такой формулировке очень странно ссылаться на проблемы с МТ.
То есть должен же быть какой-то критерий, по которому вы определили, что слив происходит не по вине стратегии, а по каким-то другим причинам? В таком случае, видимо, должно наблюдаться расхождение с результатами эксперта в тестере и реале за одинаковый промежуток времени с одинаковыми настройками. Ну или откуда-то ведь вы взяли, что на этом участке эксперт сливать не должен был.
Советник пользовался двумя тайм-фреймами для получения рекоммендации (М30 и H1). Обсуждение проблемы с кодом было вот тут. 'В каком порядке поступают все же бары, сначала М15 потом H1, или порядок неопределен?'. Я натыкал RefreshRates перед каждым ArrayCopy, как рекоммендовалось. Улучшения не последовало, не реале советник дает другие рекоммендации в отличие от реала. Мое подозрение упало на рассогласование котировок по двум таймфреймам (конечно ИМХО).
- Отладочная печать всех переменных.
-Тестирование в интервале "вокруг самого неправильного ордера"
- Сравнение "отладочных печатей" и поиск расхождений.
А дальше, в зависимости от результатов:
Close[1] != Close[1] - в ДЦ - какого фига перерисовываете историю
Close[0] != Close[0] - перечитываем ограничения тестера.
Да-да! Это как раз путь по созданию маленького куска кода, который позволяет
воспроизвести проблему. А дальше- отладочная печать поможет понять, что происходит.
- Отладочная печать всех переменных.
-Тестирование в интервале "вокруг самого неправильного ордера"
- Сравнение "отладочных печатей" и поиск расхождений.
А дальше, в зависимости от результатов:
Close[1] != Close[1] - в ДЦ - какого фига перерисовываете историю
Close[0] != Close[0] - перечитываем ограничения тестера.
.
А еще есть перерисовывающие индикаторы, разная глубина истории (если разные терминалы), и т.д. и т.п.
Но начинать надо со сравнения "торгового окружения"!
Спасибо за советы. Close[0] я конечно не пользуюсь, только Open[0].
Close[1] != Close[1], хмм...
Советник пользовался двумя тайм-фреймами для получения рекоммендации (М30 и H1). Обсуждение проблемы с кодом было вот тут. 'В каком порядке поступают все же бары, сначала М15 потом H1, или порядок неопределен?'. Я натыкал RefreshRates перед каждым ArrayCopy, как рекоммендовалось. Улучшения не последовало, не реале советник дает другие рекоммендации в отличие от реала. Мое подозрение упало на рассогласование котировок по двум таймфреймам (конечно ИМХО).
Все так же на 95% уверен, что проблема в коде. Только видимо не в таймфреймах, а в логике.
Спасибо за советы. Close[0] я конечно не пользуюсь, только Open[0].
Close[1] != Close[1], хмм...
А тот ДЦ вы сами только-что вспомнили
Ну дык одно время на форуме их поддержки были эпопеи с "недостиранием" шпилек в тестере. А каждая "шпилька" ой как искажает индикаторы, опять же выходные дни (не помню как сейчас на предмет соответствия котировок), может быть Вы догружаете историю из ХисториЦентра, которая может не совпадать с иторией ДЦ, дыры в истории.
Начинать надо со сравнения "циферек". а не с поиском "ответственного".
Close[1] != Close[1], хмм...
Если Вы сразу не "печатали все что есть с реала", то уже поздно.