Тестирование связки из двух советников.

 

Вобщем возник вопрос... Есть два терминала, есть два советника, работают в связке. Обмен данными между ними. А теперь вопрос: как нибудь можно протестировать связку этих двух советников? Вроде как на реале дают не плохой результат. Сначала тестировал один, потом второй... А для достижения хороших результатов приходится уже по месту всё подгонять. Убивает кучу времени, сил, нервов и пива. Вот хочется знать мнение местных гуру.


Не в тему, вспомнился анекдот:

Американский форум: задал вопрос, тебе все подробно ответили на него.

Еврейский форум: задал вопрос, тебе ответили вопросами на вопрос.

Русский форум: задал вопрос, а тебе все долго обьясняют какой ты мудак =)

 
Skymaster >>:

Не в тему, вспомнился анекдот:

Американский форум: задал вопрос, тебе все подробно ответили на него.

Еврейский форум: задал вопрос, тебе ответили вопросами на вопрос.

Русский форум: задал вопрос, а тебе все долго обьясняют какой ты мудак =)

в тему! ты попал в точку!

 
Добавлю... не надо обьяснять как проще сделать на одном терминале. Просто нашёл способ обхода запрета локов у ДЦ =)
 

Проще всего видимо писать данные в два файла и крест накрест их читать. Но это будет медленно. Можно средствами виндоуз АПИ организовать канал. Но это не так просто...

 
Skymaster >>:

Вобщем возник вопрос... Есть два терминала, есть два советника, работают в связке. Обмен данными между ними. А теперь вопрос: как нибудь можно протестировать связку этих двух советников? Вроде как на реале дают не плохой результат. Сначала тестировал один, потом второй... А для достижения хороших результатов приходится уже по месту всё подгонять. Убивает кучу времени, сил, нервов и пива. Вот хочется знать мнение местных гуру.

У Игоря вроде был тестер портфелей. Может, поможет.

 
Skymaster >>:

Вобщем возник вопрос... Есть два терминала, есть два советника, работают в связке. Обмен данными между ними. А теперь вопрос: как нибудь можно протестировать связку этих двух советников? Вроде как на реале дают не плохой результат. Сначала тестировал один, потом второй... А для достижения хороших результатов приходится уже по месту всё подгонять. Убивает кучу времени, сил, нервов и пива. Вот хочется знать мнение местных гуру.

ХЗ. Как вариант - тестировать одновременно в двух терминалах, организовав связь между ними синхронизацией через разделяемую DLL, например. Естественно, не для всех советников подходит. Имхо - так примерно от таймфреймов H1-H4 и довольно больших целей. Вряд ли удастся разработать сильно общее решение при таком подходе.
 

Skymaster разъясни пару нюансов.

1. Если 2 терминала, то возможно и 2 разных счета. И решение локов для ДЦ состоит в этом.

2. Что мешает запустить 2 эксперта на одной и той же паре, но в разных окнах. Если первый мой довод не верный данный вариант может и подойти.

Про тестирование можно подойти таким способом. Прогнать в тестере оба эксперта, а потом результат отчёта слить в Excel например и там уже все как нужно под шаманить и рассчитать, да и графики нарисовать по полученным данным.

Причина обращения: