СПАМ, СПАМЕРЫ и их ПОСОБНИКИ... - страница 141
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вова, ты пойми, во-первых здесь не форум по трейдингу, если ты хочешь совсем тематический форум по МКЛ4 - то здесь нужно удалить наверное 95% а то и больше всех веток и каждое сообщение модераторам жестко модерировать, чтоб были только обсуждения по языку МКЛ4. А это нереально. Хочешь запостить тему про лечение кашля у собак? запости, вдруг приживется.
я тебя понял.
______________________
Уважаемые модераторы могут высказаться по моему предложению выше, по сносу ветки МММ?
Считайте это официальным запросом.
я тебя понял.
______________________
Уважаемые модераторы могут высказаться по моему предложению выше, по сносу ветки МММ?
Считайте это официальным запросом.
запрос отправил.
Большинство модераторов уже поддерживает снос ветки. Она будет снесена с вероятностью 99%.
99.00001 - это мой скромный вклад.
===
Нет, блин! Мало нам было локов! Впрочем, разница между лоКотронщиками и лоХотрнщиками невелика - одна буква. Грустно, девушки. И что, я тоже принадлежу к тому же виду существ?
Хотя да... От шимпанзе нас отличает - сколько там? - меньше 2% по геному?
Хотя да... От шимпанзе нас отличает - сколько там? - меньше 2% по геному?
от свиней человеки отличаются ещё меньше.... даже запчасти подходят.
ЗЫ я ЗА снос мерзкой ветки.
от свиней человеки отличаются ещё меньше.... даже запчасти подходят.
Вот. Поняли, наконец, в чем фишка.
===
На запчасти не дамся. Даже не думайте! )
Вот. Поняли, наконец, в чем фишка.
===
На запчасти не дамся. Даже не думайте! )
Извини, не сразу дошло. Если бы я процитировал не тебя а кого нибудь другого, то смысл, возможно, был бы таким, каким и был задуман мною. А так по другому вышло.
:)
Большинство модераторов уже поддерживает снос ветки. Она будет снесена с вероятностью 99%.
Извини, не сразу дошло. Если бы я процитировал не тебя а кого нибудь другого, то смысл, возможно, был бы таким, каким и был задуман мною. А так по другому вышло.
:)