Нет.
Но всегда есть альтернативы:
1. Устроиться на работу в фирму MetaQuotes, попроситься в отдел написания тестера,, переделать схему и алгоритм оптимизации, переписать его по Multithreading.
2. Написать свой скрипт и-или многопоточную DLL бибилиотеку, которые будут оптимизировать *вместо* Тестера. Например подобную
А запуск 4-х копий терминала вас не устраивает?
Насколько я понимаю, кто-то так и делает.
Есть, много
Например Ashampoo Core Tuner
и нечето тут смеяться (ха-ха, вообще-то смеяться есть чего). имеется, наверное в ввиду, что в каждом терминале запускается оптимизация С РАЗНЫМИ ПАРАМЕТРАМИ, с разными непересекающимися границами параметров. Таким полу-ручным трюком действительно можно слегка ускорить оптимизацию, только нет гарантии, что Винда действительно равномерно распределит нагрузку между 4-мя процами, а не свалит всё на 1-2.
Оо ?? Батенька, да вы тролль! Я прекрасно понял, что имелось в виду, и + поставил потому, что согласен. Мало того, я считаю, что это единственный нормальный доступный способ.
А чёж не написал подробно ? Как хочешь, так и понимай эти плюсы и минусы, древнешумерские письмена. Ах, ну да, я забыл, куда нам всем до "кспертов", до их возвышенного мышления ....... Можэ, заведём на форуме раздел для толкования гортанных выкриков "кспертов" ?.........
Делал 2-х поточное приложение типа с распределителем.
Распределитель выдумывал задание, а два потока считывали задание и считали.
Исходные данные и код были одни и те же за исключением параметров обсчета-
так что загрузка AMD Athlon 4200+ оба ядра была 100%.
И если не снизить у приложения приоритет, то даже мышь висла.
Т.е. даже одно приложение садится на 2 ядра.
А вы говорите вам 4 приложения на отдельные ядра не сядут...
Делал 2-х поточное приложение типа с распределителем.
Распределитель выдумывал задание, а два потока считывали задание и считали.
Исходные данные и код были одни и те же за исключением параметров обсчета-
так что загрузка AMD Athlon 4200+ оба ядра была 100%.
И если не снизить у приложения приоритет, то даже мышь висла.
Т.е. даже одно приложение садится на 2 ядра.
А вы говорите вам 4 приложения на отдельные ядра не сядут...
Ну вот, написал человек почти понятно, даже я понял. Почему бы другим так не писать? Кстати, а можно ЕЩЁ ПОДРОБНЕЕ, то есть это было DLL для Метатрейдера?
Я имел в ввиду, что рапределение нагрузки в Винде отличается от версии к версии. Лучшей масшабируемостью и плавностью нагрузки по камням обладает тупо сервер-версия.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Есть ли способ один поток(оптимизация) направить на 4 ядра?