Рыночный "шум" - страница 2

 
всегда говорил, что ЗизЗаг никакого отношения к сигналам и шумам не имеет, это по сути тестер для трейдера на его жадность.
 
storm >>:

стеб, а вся тема раскрылась, добавлять нечего, если только чтото более конкретное к частному случаю


Чего-чего раскрылась???)))

Что автор не понимает, что такое зигзаг и как он строится, по каким критериям (тот же шум) отбираются экстремумы для прорисовки, то да - тема грамотности автора раскрылась.

 
DDFedor >>:

лично для меня понятия "шума" - не существует... 

в операционном зале одни кричат покупаю!! другие продаю!!.. в воздухе стоит гул.. это чистый сигнал без шума?

 

 
sab1uk писал(а) >>

в операционном зале одни кричат покупаю!! другие продаю!!.. в воздухе стоит гул.. это чистый сигнал без шума?

сам я слуховым аппаратом не пользуюсь, но в этом приборчике наверняка есть возможность настройки звука... пусть хоть трансформеры автобусами кидаются... разве это имеет значение? вы ведь всеравно никого слушать не будете при открытии СВОЕЙ сделки, потому как дело это личное и индивидуальное... кто-то и в штиль в воду не зайдет, кому-то волны только и подавай... так какой шум мы рассматриваем? на MN или М1? я не знаю определение "шума"... если вы им владеете - поделитесь...

 
storm >>:

стеб, а вся тема раскрылась, добавлять нечего, если только чтото более конкретное к частному случаю


У меня например по GBP|USD стоп выше\ниже входящего бара на 10пунктов начиная от М15 до Н4

Вроде нормально.

А вообще зависит от ТС

 
"Деловитый" и "важный" шум "перед открытием" для трансляций по ТВ съездов компартии КПСС звукооператоры всегда записывали заранее .... в ГУМЕ - Москвы, в гастрономном рыбном отделе. Там помню раньше мраморные полы были и гранитные стены, не знаю как сейчас.
 

Шум на рынке - реальная вещь. Всегда кто-то продает - кто-то покупает. И заметьте - объем продаж всегда равен объему покупок. И цена болтается туда-сюда от генерального направления. Это и есть шум. Как выделить? - методы существуют. Современные методы сигнал из под шума вытаскивают. Как? - ну это монографии написаны. Это непросто. В рамках форума просто невозможно. Даже дискуссия возможна только по конкретному методу в конкретном применении. Вряд-ли кто об этом скажет.

ЗЫ Был у меня приятель. Придумал он очень интересный метод фильтрации и угораздило его в дискуссии с немецким специалистом сказать всего одну фразу. Тот все понял и через месяц запатентовал.

 
DDFedor >>:

сам я слуховым аппаратом не пользуюсь, но в этом приборчике наверняка есть возможность настройки звука... пусть хоть трансформеры автобусами кидаются... разве это имеет значение? вы ведь всеравно никого слушать не будете при открытии СВОЕЙ сделки, потому как дело это личное и индивидуальное... кто-то и в штиль в воду не зайдет, кому-то волны только и подавай... так какой шум мы рассматриваем? на MN или М1? я не знаю определение "шума"... если вы им владеете - поделитесь...

вместо терминов "бар" и "таймфрейм" советую оперировать такими понятиями как дискретный отсчет и тиковая плотность

определение шума мне лень формулировать

скажу только что шум однозначно существуют иначе котировки выглядели бы так что для профита не требовался какой бы то ни было анализ

т е котировки являлись бы сами по себе торговыми сигналами


 
YUBA >>:

Шум на рынке - реальная вещь. Всегда кто-то продает - кто-то покупает. И заметьте - объем продаж всегда равен объему покупок. И цена болтается туда-сюда от генерального направления. Это и есть шум. Как выделить? - методы существуют. Современные методы сигнал из под шума вытаскивают. Как? - ну это монографии написаны. Это непросто. В рамках форума просто невозможно. Даже дискуссия возможна только по конкретному методу в конкретном применении. Вряд-ли кто об этом скажет.

ЗЫ Был у меня приятель. Придумал он очень интересный метод фильтрации и угораздило его в дискуссии с немецким специалистом сказать всего одну фразу. Тот все понял и через месяц запатентовал.

Интересно, как он запатентовал мат. метод, если они не патентуются, имхо...

Причина обращения: