Open Forex Platform

Жаль, вряд ли найдутся ДЦ для этого чуда. Практически OpenSource как ни как..

А им походу ДЦ и не нужны. Важно мозги в кучу объединить. Мозилла тоже когда то была сборищем опенсорсников. Живут, на жизнь не жалуются. Опенсорс <> Отсутствие бабла.

Ну им может и не нужны ДЦ, а я бы не отказался - писать эксперты на С# только для тестера не очень увлекательно.

Похоже у них с ресурсами очень большая напряжёнка. Стадия пре-альфа. Не понятно также, зачем они повязались на связку с МТ4, в то время как писать экспертов надо под C#, т.е. фактически писать код надо заново. Вот если бы у них появился работающий сампл, скажем простенького мультивалютника, прямо завязанный на одного из крупных брокеров (скажем, через FIX) - тогда, может, можно было бы рассматривать их серьёзней. Их владение языками (не только программирования) также вызывает доп. вопросы, да активность OFxP форума пока не внушает особого оптимизма.

чтож тут непонятного? ;) программу торговли можно написать на нормальном языке, котировки будут поступать с любого ДЦ с МТ4 (их хоть пруд пруди), а торговые команды можно писать на нормальном языке программирования, используя для торговли только небольшую часть собственно торговых функций МТ4. Нормальный язык программирования + "прокся" в МТ4. Замечательное решение!

Начинается гонка: MT5 vis OFP

может хоть теперь разработчики MQ5 начнут "чесаться интенсивнее"? :)))

Ну что на нормальном языке, и даже ИМХО лучшем для задач данного уровня, это то понятно. Смущает именно "ета прокся" - скорость, потребление ресурсов и робастность сего воза может оказаться оверкилом. Ну разрабы, они хоть от чесания и полысеют, но на избранном пути, без прыжка в MQL6 с нормальной объектно-модульной архитектурой терминала, вписывающейся в современные средства разработки (а не свой "виласипет с подвисным маторчикам"), никуда не успеют. Болгарский проект же особенно хорош возможностью получать параллельные потоки цен от разных брокеров, что, в принципе, повышает надёжность подачи котировок. Однако, у них не все дома в плане реализации, поэтому не думаю что смогут конкурировать без привлечения доп. ресурсов по быстрому.

если честно - я вообще не понимаю зачем было городить огород с собственным языком программирования. им всего то навсего нужно было сделать чисто торговый OCX и пристегнуть к нему VBA. и все!!!! там и компилятор, и редактор форм и отладчик... а они бы только торговой частью (т.е. OCX-ом) занимались бы и не было бы пинаний в их сторону по поводу ущербности языка и глюков.........

Нет не все. А платить Билли Гейтсу за внедрение OCX c VBA кто, Пушкин что ли, будет?

Если на C#, а не на С++, значит это уже явно не OpenSource. К тому же, могут возникнуть юридические проблемы с МелкоСофтом.

Сам пока не проверял, но вот наткнулся на такое: http://epchan.blogspot.com/2009/07/free-matlab-to-interactive-brokers-api.html

Если оно всё правда, то МТ может отдыхать. Matlab это вам не MQL, а Interactive Brokers не кухонный ДЦ. Это всё очень серьёзно.