Почему любая стратегия успешно работает только ограниченное время, а потом работать перестаёт? - страница 6

 
Svinozavr писал(а) >>

Угу. Еще одна вечная ценность! ))) Тоже мне, тайна петрушки на французский манер (Полишинеля).

Что есть тренд? Я, кажется, дал определение в посте. (Кста, многие просто не могут дать определения тренда - проверял в свое время, но при этом рассуждают о синапсах, спектрах рынка и б-г знает еще о какой зауми.)))

В рамках текущего торгового диапазона определяетесь, что есть значащие колебания (порог в зигзаге как функция волатильности, например, чтоб это визуализировать), а далее в соответствие с определением тренда. Впрочем, я повторяюсь. Разумеется, это не единственный способ и даже далеко не лучший. Но это опять - детали.

Флэт - ну, понятно. - Или тоже нужно определение?

Вопрос не в этом, а в том чтобы предопределить, предсказать или понять - короче вычислить - когда они начнутся........

 
sab1uk >>:

дак все гениальное простое

на самом деле мы уже давно юзаем вечный двигатель - гидроэл.станции - разве нет? иногда ломается.. ну починим

конечно, только в этом направлении ещё предстоит путь, примерно, как от арифмометра до компьютера.

(пьезоэлементы, фотоэлементы, термопары) флаг в руки нанотехнологиям

 
Svinozavr >>:

Флэт - ну, понятно. - Или тоже нужно определение?

Нифига не понятно. Назвался груздем - полезай в кузов, уважаемый. Ждем определение флэта.

Кста, я все-таки пока не увидел определение тренда. Наверно, плохо смотрел.

P.S. Нашел:

трендов, которые, как известно, есть повышающееся или понижающееся движение экстремумов (пиков/впадин)

Это? Значит, флэт (логическое отрицание тренда) - это не есть повышающееся или понижающееся движение экстремумов (пиков/впадин). Правильно?

 
Mathemat >>:

Нифига не понятно. Назвался груздем - полезай в кузов, уважаемый. Ждем определение флэта.

Кста, я все-таки пока не увидел определение тренда. Наверно, плохо смотрел.

Без окон, без дверей, полна хата огурцов. Это флэт. :)

 
LeoV >>:

Вопрос не в этом, а в том чтобы предопределить, предсказать или понять - короче вычислить - когда они начнутся........

Нет. Вот как раз вопрос не в том, чтобы предсказать, когда начнутся. Это вам тогда к гадалке.

Вопрос в том, чтобы понять, что они УЖЕ начались. "Не нужно пытаться предугадывать рынок. Нужно следовать за ним."

И чем раньше вы поймете, чем точнее методы идентификации тренда, тем прибыльнее ваша ТС. Естественно, понять, что это тренд, нужно до того, как он кончился.

Ну да, есть отдельные товарищи, которым для идентификации дождика нужно вымокнуть до нитки. А лучше - для верности - дождаться его окончания. Именно они заявляют, что все ТА - говно полное и работатет тока в левой части графика. Я с ними не спорю - у них именно так это и работает. Но это их проблемы, а не ТА.


Есть, конечно, приемы, позволяющие прикинуть, когда ждать кипеша, но это все настолько недостоверно. Хотя, утверждение, что сужение торгового диапазона предшествует его прорыву, безусловно верное. Но в этом есть что-то от утверждения, что веревка есть вервие простое. Есть всякие индикаторы, типа секвенции Демарка, у Линды Рашки есть уж не помню как называется. Да мало ли. В принципе, при жестком ММ и это будет работать. Но с КПД как у "демона".


А вот понять на ранней стадии, что тренд начался, можно с достаточной для прибыльности достоверностью.

 
Svinozavr писал(а) >> А вот понять на ранней стадии, что тренд начался, можно с достаточной для прибыльности достоверностью.

Осталось только понять, что означает "на ранней стадии"?

 
LeoV >>:

Осталось только понять, что означает "на ранней стадии"?

Остается только понять, что означает "прибыль"?)))

Раньше войдем - больше унесем. Чтобы ТС была прибыльной, нужно ловить движения (тренды), которые бы отбивали издержки ТС, в т.ч. и ложные заходы. Если удается поймать 30% движения в среднем, то это очень неплохой результат. Даже очень неплохой. Можете тогда пропивать свою печень где-нить в бунгало под пальмой. В шортах и пробковом шлеме.

===================

Все. Всем пока.

 
Svinozavr писал(а) >>

Остается только понять, что означает "прибыль"?)))

Раньше войдем - больше унесем. Чтобы ТС была прибыльной, нужно ловить движения (тренды), которые бы отбивали издержки ТС, в т.ч. и ложные заходы. Если удается поймать 30% движения в среднем, то это очень неплохой результат. Даже очень неплохой. Можете тогда пропивать свою печень где-нить в бунгало под пальмой. В шортах и пробковом шлеме.

===================

Все. Всем пока.

С прибылью-то как раз всё ясно ))))

Приведу пример. Мы знаем, что тренд это 500 пунктов(к примеру) и ловим такие тренды. 30% - это 150 пунктов. Значит по 175 пунктов в начале и в конце мы можем пропустить. Так вот, мы понимаем, что начался тренд и по прошествии 175 пунктов открываемся. А рынок, хад, разворачивается и идёт в другую сторону. Может быть такое? - может. Поэтому тут не всё так однозначно как хотелось бы.....)))

 
LeoV >>:

С прибылью-то как раз всё ясно ))))

Приведу пример. Мы знаем, что тренд это 500 пунктов(к примеру) и ловим такие тренды. 30% - это 150 пунктов. Значит по 175 пунктов в начале и в конце мы можем пропустить. Так вот, мы понимаем, что начался тренд и по прошествии 175 пунктов открываемся. А рынок, хад, разворачивается и идёт в другую сторону. Может быть такое? - может. Поэтому тут не всё так однозначно как хотелось бы.....)))

"в т.ч. и ложные заходы"

Какое слово в этой фразе вам непонятно?)))

Выспаться надо. Вот что. И вам, и мне.

 
sab1uk >>:

ты имеешь ввиду дивиденды по акциям и индексным акциям (DIAMONDS etc) ?

... и дивиденты тоже. Но и рост стоимости акций. Не смотря на простоту, "купи-и-держи" это настоящая торговая стратегия. Это не лучшая стратегия, но это реальная стратегия. Она имеет ответ на вопрос "почему она приносит прибыль", и это вечная стратегия.

Причина обращения: