Банки и MetaTrader 4

 

Если у кого есть данные о том кто из Российских банков для предоставления услуг на рынке форекс использует торговую платформу MetaTrader 4, прошу поделиться сведениями.
Сам лично знаю только один банк, но в нём не устраивает размер минимального лота. Начинается с 0.1
Обращаю внимание, что на форуме запрещено обсуждение брокеров и ДЦ! Поэтому прошу писать конкретные сведения в личку.

Поисковики мне не помогли:(
Спасибо всем!

 

Знаю уже два банка, но проблема та же...с минимальным лотом в 0.1.

С удовольствием поделюсь информацией с желающими.

 

копи деньги на дц и в банк

 

Наверное с банками у вас не получиццо.

Например у нас в Украине точно так же 0.1

Я тоже однажды задавался этим вопросом меньше не нашел.

А вообще банки еще та кухня. (Хотя бы взять те с какими я работал) После некоторого времени пришлось спрыгнуть на ДЦ не банк.

 
fozi >>:

Наверное с банками у вас не получиццо.

Например у нас в Украине точно так же 0.1

Я тоже однажды задавался этим вопросом меньше не нашел.

А вообще банки еще та кухня. (Хотя бы взять те с какими я работал) После некоторого времени пришлось спрыгнуть на ДЦ не банк.

Кроме 0.1...еще не совсем удобно, что принудительно каждую ночь все одера закрываются и открываются заново с вычитом свопа.

Это тоже у всех банков?

 
Еще к недостаткам банков стоит отнести запрет автоторговли (не у всех, но у многих) и ролловер (тоже не у всех). Ролловер, конечно, математически никак не влияет на торговлю, но психологически - сильно.
 
Scriptong >>:
Еще к недостаткам банков стоит отнести запрет автоторговли (не у всех, но у многих) и ролловер (тоже не у всех). Ролловер, конечно, математически никак не влияет на торговлю, но психологически - сильно.

Вот здесь по крайней мере клянуться, что одобряют использование советников:

http://forum.forexmarketgates.ru/showthread.php?t=78

А с остольным действительно есть вопросы!

 
Scriptong >>:
Еще к недостаткам банков стоит отнести запрет автоторговли (не у всех, но у многих) и ролловер (тоже не у всех). Ролловер, конечно, математически никак не влияет на торговлю, но психологически - сильно. 

Я хоть и не использую советников но элементраный трелинг стоп у банков тоже отстствует, и время жизни отложеного ордера :(

Грусно как то :( По тому и спрыгнул, что обрезали МТ как только можно.

Однажды ради спортивного интереса спросил у банковского саппорта почему они запрещают АТС

Ответ меня просто положил на лопатки.

Цитирую: "ПОТОМУ ЧТО НЕЛЬЗЯ И ВСЕ"

Вот тут то я и задумался над всем остальным, а про трелинги уже и спрашивать не хотел.

Ну а в чем + банков так это то что некоторые из них входят в группу рагантирования вкладчиков.... Уже не помню точно название.

Ну типа если банк засыхает то деньги вам возвращает Государственный Национальный Банк который и есть гарантом.

А в случаи с простым ДЦ такого нет.

Но сомневаюсь что банк вам даст заработать прежде чем засохнуть.

Вот такие пироги, хотите еште хотите нет :)

 

Ролловер не сколь психологически а скорее расчётно-математически влияет негативно.

Начиная от необходимости держать записи на бумажке когда открыл позицию и по чём,

заканчивая "ходить конём" при автоматизации...

Впрочем это уже обыденная ипостась МТ5 и стОит начинать привыкать к этому как неизбежному.

;)

Зато неоспоримым преимуществом трейдить в банке (что по ссылке выше) крайне удобная система ввода\вывода средств.

По моим сведениям, банк в РФ сейчас остался один, тот что по ссылке, второй в августе начал прекращение оказание услуги...

Я хоть и не использую советников но элементраный трелинг стоп у банков тоже отстствует,

...

Банк банку рознь...

Да, были, и наверное есть такие, один точно знал.

Но что мешает вместо штатного юзать советника которые банк не запрещал!

Лично мне был ответ более обыденный: потому что много претензий было по исполнению

и руководство банка приняло решение исключить этот лишний повод для претенциоза...

 
kombat >>:

Банк банку рознь...

Да, были, и наверное есть такие, один точно знал.

Но что мешает вместо штатного юзать советника которые банк не запрещал!

Лично мне был ответ более обыденный: потому что много претензий было по исполнению

и руководство банка приняло решение исключить этот лишний повод для претенциоза...


Все эти запреты скорее вего для того чтоб как можно сильнее уберечь себя от выплат вознаграждения трейдерам. 

Где то здесь говорил про интервью руководителем отдела форекс одного банка, который заявил что этот отдел для банка как казино которое приносит не малую прибыль. Вот и по судите....

 
fozi >>:

Все эти запреты скорее вего для того чтоб как можно сильнее уберечь себя от выплат вознаграждения трейдерам.

Где то здесь говорил про интервью руководителем отдела форекс одного банка, который заявил что этот отдел для банка как казино которое приносит не малую прибыль. Вот и по судите....

Уточняю. Мой случай был исключительно по вопросу запрета штатного трейлинга!

*

Ну наверное эти латентные сверхприбыли приносят не запреты на трал и советников в целом.

;))) да?

Тем более в случае, когда запрещён, точнее выключен штатный трал, но можно юзать свои,

которые порой даже гораздо эффективней штатного...

Причина обращения: