Справка по языку MQL5 - страница 39

Исправлены указанные опечатки и файл справки заново выложен в первом сообщении ветки.

Насколько я понял, как раз, нет.

1) Засунуть-то библиотеку (с кодом индикатора) в эксперт нет никакой сложности. Но полученная в результате компиляции прикл. программа будет экспертом, а не индикатором, т.е. рисовать индикаторные линии не будет. Во всяком случае, я понял так. А для рисования объектами (трендовыми линиями, стрелками, веерами и пр.) будут использоваться только эксперты, а индикаторам это запрещено.

2) На события будут реагировать эксперты, которые исполняются в окне фин. инструмента. Если Вы любите время от времени просматривать полсотни графических построений, то Вам придётся загрузить в окно фин. инструмента все эти полсотни экспертов, которые и будут ждать Вашего указания что-то отобразить. К тому же, если хоть некоторые из этих экспертов будут содержать торговые алгоритмы, то нетрудно понять какие могут возникать ошибки.

В МТ4 индикаторы не имеют право торговать, но умеют управлять графикой и отображать собственные инд. линии. На мой взгляд, это решение правильно с организационной точки зрения. Любой пользователь точно знает, что набросив на график ИНДИКАТОР, он ничего не испортит в торговле.

Если мы (пользователи, ДЦ) решим ... (= улыбнуло

А если компания x занимается разроботкой торговых платформ, то как бы пользователь это и есть ДЦ, и q5 это и есть новый заказ-продукт

для пользователя =) а не для "комерческий успех", это так если в корень смотреть...

поэтому q5 равносильно равен быстрой смерти "Никто не заставляет нас переходить на " любимому q4. I LOVE MQ4!

и ессено только после достаточного осмотра можно будет конкретно говоритЬ о новом заказе... думаю перспективы ого го ( кроме сишной логики грфики и скорости ? :)

но баксик упадет архитектуру поменют, а ля кухни-депозиты от 1,10 0 0 0 и тоннны вместе взятых гуру аналитоков с ОрАнжевым форексом упадут в пучину истории 09 года...

и только тогда, что то будут делать для " трейдеров то есть ползоватлей (= " но до такого светлого будущего еще чуть-чуть дожить нужно

а пока встречаем очЕНЬ интересный ("долгожданный") пользовательский продукт ;)

пожелания к справке MQL5. сделайте, пожалуйста, глоссарий ВСЕХ ключевых, зарезервированных слов, а также функций... и т.д. в таком виде, чтобы можно было перенести его целиком в текстовый файл. это позволит сделать подсветку синтаксиса в других текстовых редакторах. список таких слов в справке есть, но он недоступен для процедуры копирования.

наверняка этот вопрос волнует не только меня...

'UltraEdit. wordfile.txt 4 mql '

'Ключевые слова и символы MQL4'

и по MQL4... может все-таки возможно каким-либо образом вытащить этот список из справки по MQL4?

Глоссарий встроенных функций MQL5 в справке запланирован.

В справочнике MQL5 встречается нарушение логики изложения. Нет сквозной связанности различных частей справочника. Отсутствуют некоторые определения. Иногда дается описание элементов языка С++, при этом непонятно, как связано описание С++ с MQL5.

---------------

Ниже проиллюстрирую сказанное.

---------------

<Цитата>:

Зарезервированные слова

......

Прочие

false	true	#import	#property
this	#define	#include

<Цитаты>:

Структуры и классы

............

Имя структуры нельзя использовать в качестве идентификатора (имени переменной или функции). Следует иметь ввиду, что в MQL5 элементы структуры следуют непосредственно друг за другом без выравнивания. В языке C++ такое указание делается компилятору с помощью инструкции

#pragma pack(1)

------------------

#pragma pack(1) - относится к языку С++ или в MQL5 также это применяется?

Если применяется, то почему нет в зарезервированных словах.

Читая слова из последней цитаты, постоянно ловишь себя на мысли, что что-то здесь пропущено, что читаешь какие-то малосвязанные отрывки чего-то большего.

Например, можно было бы привести пример без выравнивания и с выравниванием. Неплохо бы дать определение, что такое выравнивание. Иначе приходится догадываться.

Но, зная, что в компании метаквотес часто!, вопреки общепринятому, делают многое посвоему или подругому, можно нарваться на неправильное понимание задумок авторов.

А потом на форуме можно от авторов прочитать упреки, что ребята, не ленитесь... А на самом деле авторы поленились дать определения понятий...

Предложение: В языке C++ такое указание делается компилятору с помощью инструкции

вызвало этот комментарий. Это предложение как-то странно связано с предыдущими словами. Логика непонятна. Читаешь и спотыкаешься.

----------------

Далее

<Цитата>:

Если требуется сделать иное выравнивание в структуре, необходимо использовать вспомогательные члены-"заполнители" нужных размеров.

---------------

Неплохо бы дать определение, что такое вспомогательные члены-"заполнители" .

И так далее и тому подобное. Здесь приведены первые попавшиеся примеры с провалами логики. Таких примеров много...

Чем подробнее будет описание, тем меньше потом на форуме будет вопросов.

----------------

Далее

<Цитата>:

Таки(о)е описания(е) выровненных структур необходимо только для передачи в импортированные dll-функции.

----------------

..........................................................................................................................................................................

Синтаксис

Синтаксически язык программирования торговых стратегий MQL5 очень похож на язык программирования С++, за исключением некоторых возможностей:

·	отстутствует адресная арифметика;

·	отсутствует оператор goto;

·	нельзя объявить анонимное перечисление;

·	конструкторы классов и структур не могут иметь параметров;

·	нет множественного наследования.

Не все отличия перечислены здесь. Можно ошибочно подумать, что все остальное, кроме здесь перечисленного, в MQl5 реализовано также как в С++.

Например, среди зарезервированных слов не нашел friend... А значит возможности, связанные с этим словом, также отсутствуют в MQL5.

Очевидно, в MQL5 применяются исключительно упакованные структуры. Поэтому, при вызове внешних функций (WinAPI, DLLs), MQL5 структура "дополняется" лишними с точки зрения программной логики элементами. Выравниваются физические размеры структур, использующиеся при передаче параметров.

Как и повсюду, качество образования ухудшается. Предполагаю, что хелп писали рядовые кодеры метаквотсов, причём не те, у которых наибольшая загрузка по самые те. Поэтому и такой винегрет стилей и урывков, смягчённый (читай наспех залатанный) ещё кем-то... Но самый большой секрет, естественно, наиболее деликатен (просьба не давить с уточнением, подсказка для пытливых вероятно уведёт нас на 2-3 года назад, во времена принятия стратегических решений).

Есть ли возможность добавить в ENUM_ORDER_PROPERTY параметр для возвращения

функцией OrderGetDouble(); точной величины залоговых средств (маржи) ?

У Roch-а новая праздничная аватарка, видимо таки скоро :о)