Справка по языку MQL5 - страница 29

Кстати насчет этого, то здесь выходит, что если для разработчиков, то это пойдет..., если для тех кто на демо тренируется пойдет... Но для реальной торговли, для трейдеров, для которых все это затевалось... это НЕПРИЕМЛЕМЫЕ решения:

Здесь уже говорили про это, но я еще обозначу более четко...

Чтобы посмотреть на "индикатор" придется включать кнопку эксперты. Соответственно, если на графиках несколько других торгующих экспертов, то их нужно будет сначала каждый выключить(если торговля в данный момент не требуется), и только потом смотреть индикатор... Это серьезная угроза безопасности торговли, так как можно забыть что включен торгующий эксперт или наоборот выключен.

При таком раскладе кнопка "Советники" в терминале лишняя... её можно убрать...

Еще остается графический скрипт или тот же графический эксперт на втором графике..

Тогда кнопка "Советники" не понадобится.

Тоже не сладко будет.

Вот уж где с избытком, так это, например, в книге Р. Лафоре из серии "Классика куомпьютерной науки" : "Объектно-ориентированное программирование в С++" издательства Питер.

Почитать бы эту книгу "писателям" обсуждаемого Хэлпа. Многие вопросы, обсуждаемые в этой ветке отпали бы сами собой.

В этой и других книгах (специально поискал) не встречается слова енумератор, а пишется ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ (ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ). В этой книге все описывается очень подробно. Читается легко и просто. Причем с любым уровнем подготовки. Книга рассчитана на то, чтобы человек совершенно не знающий программирования освоил ООП в С++. А вот обсуждаемый сейчас нами "Хэлп" (специально написал в кавычках) рассчитан зачастую на небольшую группу посвященных (перевод описания стилей все-таки необходимо сделать. Несуразно как-то, все на русском, а тут на английском. И т.д. Больше не буду копаться в этом Хэлпе. А как и раньше самостоятельно, набивая шишки, изучу...). Ну да это и понятно, не могут в компании Метаквотес создавать программы без родимых пятен. Надо же сделать себе задел для будущих доработок.

----------

И так... по ходу... Если фирма разрабатывает какие-либо программы, то считается хорошим тоном в полном объеме поддерживать версии программы, активно используемые клиентами. Поддержка прекращается, когда ВЫХОДИТ новая версия программы и объявляется о прекращении поддержки старых версий. Мы же имеем МТ4, который все используют. Но поддерживается этот терминал только частично... устраняются родимые пятна, которые просто нельзя не удалять...

Вообще-то это не мой аргумент - в этой ветке я еще не давал комментариев.

Архитектурно индикатор - это оторванная от графика расчетная сущность, которая умеет перемалывать предоставляемые числовые буферы с данными и отрисовывать результаты одним из стандартных вариантов визуализации.

Если же добавлять к нему возможность создавать и управлять объектами, то это заставит нас явно интерфейсно привязывать к графику, что создаст определенные ограничения в тестере.

Вопрос с созданием объектов из индикаторов остается открытым - окончательное решение еще не принято.

К счастью, писатели очень конструктивно относятся к поправкам. Уже очень много исправлений внесено и будет вноситься.

Не обязательно ломать уже отлаженную архитектуру.

Добавьте, как предложил kombat, еще одну сущность, привязанную к графику и способную управлять объектами. Позвольте пользователям накладывать множество таких сущностей на один график и всем будет хорошо.

Если работа с графическими объектами будет осуществляться из ОДНОГО эксперта, то придется делать КОМБАЙН, который должен будет заменить все индикаторы, работающие с графическими объектами... Небольшой опыт в этом плане имеется. Но, похоже, нас ждут более титанические решения ... :)

Все идет к тому, что Вы свой ZUP перепишете в виде ДЛЛ, которую будут динамически прилинковывать к своим экспертам. Шутка. Не делайте так!(Совет для MQ)

Компании, где не игнорируют уровень подготовки своих клиентов, завоевывают рынок по максимуму.

Примеры.

Билл Гейтс когда-то сказал примерно такое: ...компьютер должен быть у каждого человека,... на каждом рабочем столе...

И приложил усилия к этому...

Результат известен.

В России КонсультантПлюс относится одинаково и к структурам Сбербанка, Роснефти и т.д. и к простым предпринимателям, тогрующим на рынке.

Результат - около 300 000 клиентов... живых, ежемесячно платящих за оказываемые услуги...