Прошу оценить уникальный бесплатный сервис для трейдеров.

 

Здравствуйте, уважаемые коллеги.


Как возможно и многие здесь, я выбираю работу с брокером по определенным критериям: спред, своп, уровни заморозки и прочее. Если с течением времени нужные мне характеристики меняются, с компанией приходится расставаться и искать новую с подходящими параметрами для торговли. Уверен, что вы согласитесь со мной, если я скажу, что обычно на это уходит слишком много времени. Наверняка каждый из вас с этим сталкивался так или иначе. Поэтому уже давно вызревала идея объеденить всех брокеров в одном месте и при необходимости проводить поиск по актуальным спецификациям брокера быстро и в удобном виде. 

Все бы хорошо, но осталось ощущение недоделанности, вроде бы все есть, но чего-то не хватает все равно. Поэтому прошу Вас оценить удобство использования этого сервиса, и внести свои предложения и пожелания о том, чего же все-таки не хватает или нужно изменить.

Итак, возможности мониторинга: 

- Автоматическая поддержка актуальности спецификаций брокера (спред, своп, стоплевел, фризлевел и т.д.), проще говоря, постоянно обновляемые в автоматическом режиме параметры брокера с возможностью просмотреть, как же в реальности «плавала» характеристика на графике.

- Фильтрация брокеров по спреду, свопу, стоплевелу и т.д. Первое, что сам хотел сделать, потому что отследить нужные спреды у компаний вручную просто нереальный труд.

- Просмотр спецификаций всех популярных инструментов конкретного брокера. А попросту спреды, свопы и прочее на конкретные валютные инструменты.

- Ну и уж для общего впечатления, возможность оставить свой отзыв о компании и проголосовать за нее.

В будущем планирую еще несколько пунктов, но пока хотел бы узнать ваше мнение и возможно более интересные опции для сервиса, со стороны-то всегда видней.


Ссылка на мониторинг: http://fxnow.ru/lab_brokersmon.php

Жду ваших комментариев. Заранее Спасибо!


С уважением, FT Юрий.

 

Ну что, прежде всего конечно топик не форматный получается, но если даминистрация форума сочтёт это обсуждение нелишним, да будет так.

Вообще многое в наполненности сайта упирается в его целевое предназначение. Одно дело, если это независимый ресурс, и совсем другое, если это погоня за проплатами разных ДЦ с целью подняться повыше (при условии что рейтинг станет популярным).

Что касается пожеланий:

- прежде всего это касается алгоритма рассчёта рейтинга. Ну никак нельзя ставить на первое место брокера с кол-вом голосов равным еденице. От этого рейтинг становится абсолютно необъективным. Это первейшая задача.

- второе, и пожалуй, не менее важное - это флеш. Побольше его хорошоего и разного: начиная от горячего поиска по рейтингу, и заканчивая переключением между типами серверов конкретного брокера. В очень крайнем случае маленькие фреймы. Потому как когда это всё обновляется вместе со странице ради маленького окошка - это просто убивает.

- есть мелкие не то опечатки не то недоработки в виде значков "^". Мелочь, а там хз.

- как-то выделить этот самый рейтинг отдельной кнопкой, а то позиционируется как важный раздел, а его ещё искать приходится.

- ну и конечно реклама, реклама, реклама. Её не то что много, а супер много. Мало того что по горизонтали её и cнизу и сверху хватает, она ещё чуть меньше трети экрана, ну четверть так добрую отъедает в вертикальной плоскости. Понимаю что деньги нужно зарабатывать, но тут нужно как-то балансировать. Я своё ИМХО скажу, что смотрится немного навязчиво, и это отталкивает. Надо структурировать.

 

sayfuji, cпасибо за комментарий! Насчет голосов, конечно они не будут накручиватся, плюс к тому же в рейтинг принимаются любые компании бесплатно. Цель в общем то не в рейтинге, а в выборе брокера с необходимыми торговыми условиями. В остальном будем дорабатывать. Насчет рекламы очень согласен, много..

 

ДЦ же люди нечестные, они постоянно накручивают свои рейтинги самыми разными способами. Если они умудряются открыто врать на своих сайтах, то уж создать лишний аккаунт на этом сайте и проголосовать для них плёвое дело. Для этого существуют целые штаты пр... мальчиков и девочек.

В связи с этой ситуацией, лучше будет ограничиться только объективной информацией, а голосовалки убрать.

 

Как web-разработчик скажу - действительно сыро. Явные проблемы с CSS. Обрати внимание на правые блоки.

А вообще идея хорошая.

 

Во-первых, необходим столбец Страна (причем реальная по-договору, а не так, что якобы Швейцария, а читаешь договор - Кипр)

Во-вторых - столбец Регулирование, и далее Год основания

И наконец, обязательно нужна сортировка прямая и обратная по всем столбцам, где она не бессмысленна.

 

Голосовали принципе можно и убрать, но думаю стоит оставить чисто для антуражу, т.к у нас хотя бы будет менее накручено чем на других ресурсах, т.к удалить куки и снова проголосовать гораздо легче(в основном везде так и) чем зарегится дождаться активации аккаунта и голосовать. 



Costy, насчет страны регистрации - это предусмотрено, я с тобой полностью солидарен, заполняя анкеты компаний из 30 компаний ни одной не зарегеной в оффшоре так что можно делать выводы, иногда прячутся так что и не поймешь где компания зарегена, сделки проводятся на имя одной компании(зарегенной на кипре как выясняется позже) а рекламируется компания совсем другая которая зарегена в США.. и т.д


Насчет сортировки, она сделана по всем критериям спецификаций конкретного брокера.

Для поиска по регулированию году основания и т.д думаю сделать расширенный поиск-фильтр.

 

Спрэды, свопы, стоплевелы и т.п. далеко не самые актуальные показатели при выборе ДЦ. Ни разу не менял ДЦ из-за того что спред повысили на 2 пункта.

При выборе ДЦ интереснее знать сколько времени существуют, какие документы необходимы для открытия счета, какие системы используются при вводе/выводе средств, какие сроки проведения этих операций, взымают ли налог с прибыли, возможно ли использование советников, желательно перечень всех торговых инструментов (фьючи например), а не только "популярные" .... и другие специфичные ограничения или их отсутствие.

Для самих ДЦ предоставить возможность, посредством этого сайта, информировать об акциях, конкурсах, изменениях и др. Пусть сами честно подымают свой рейтинг.

 

Идея хорошая, но сыро-пресыро. Регистраниция - это наверно регистрационная страница сокращённо :)

Да и голосование должно с отзывами совпадать. Иначе, рейтинг можно нарисовать "с потолка".

Призеры куда подевались? Совсем скатились что-ли от эйфории :)

 
fortrader.ru >>:

... заполняя анкеты компаний из 30 компаний ни одной не зарегеной в оффшоре так что можно делать выводы, иногда прячутся так что и не поймешь где компания зарегена, сделки проводятся на имя одной компании(зарегенной на кипре как выясняется позже) а рекламируется компания совсем другая которая зарегена в США.. и т.д

Понять не проблема... назовем это "презумпцией офшорности".

Выделеное. Сильно удивлен. Либо неверно понял смысл этой фразы.

Ибо на первой же странице одни офшорки... за исключением пожалуй мига.

 
Причина обращения: