Нормирования объема, цены и ст. девиации - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот читаешь такие древние ветки и будто тебе рассказывают, как ты, будучи маленьким, обделался при большом скоплении гостей...
Придётся это в анналы поместить.
Анналы-анналами, но помогите мне пожалуйста. :)
Что % Вильямса, что Стохастик при замедлении=1 (%D) - одномайственно: цена нормируется в пределах заданного кол-ва баров (%K в Стохастике).
Хм, нет. WPR не подходит. Он даёт так же левые сигналы.
Есть ещё какие-нибудь мысли по этому вопросу?
Кстати, ваш индикатор более адекватен, чем WPR.. только он иногда залипает на 0 или 1:
Кстати, ваш индикатор более адекватен, чем WPR.. только он иногда залипает на 0 или 1:
Вот здесь - ни чем не могу помочь! )))
Вы лучше скажите, какого молота вы там хотите высерпить? Зачем вам это?
Да ладно. Мне о своих новичковых ветках вообще вспоминать не хоцца. Как и многим вообще-то. Чтоб я так обделывался )
Хм, нет. WPR не подходит. Он даёт так же левые сигналы.
Есть ещё какие-нибудь мысли по этому вопросу?
У вас есть индикатора который всегда дает правые сигналы ? =)) Я вам завидую.
Однажды мне пришла в голову идея нормировать стохастик еще раз - вот что получилось. Хотя может и не только мне.
Вот здесь - ни чем не могу помочь! )))
Вы лучше скажите, какого молота вы там хотите высерпить? Зачем вам это?
Всё та же избитая тема стат арбитража..
Сейчас у меня есть переделанный Instrument https://www.mql5.com/ru/code/9632, без свечей, но с линией HLOC/4 и мультивалютный, но он имеет жесткую привязку к 0 точке, что не есть верно для текущих тестов. Вот и надо нормировать, чтобы уйти от точки привязки.
Вот читаешь такие древние ветки и будто тебе рассказывают, как ты, будучи маленьким, обделался при большом скоплении гостей...