Создание торговой системы - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Во в последнее время клоунов развелось
Ну вобще зря вы так на человека. Почему вы считаете что его система не заслуживает внимания?
Я бы например с удовольствием посмотрел на предлагаемые им методы. Особенно первые три пункта.
Ну вобще зря вы так на человека. Почему вы считаете что его система не заслуживает внимания?
Я бы например с удовольствием посмотрел на предлагаемые им методы. Особенно первые три пункта.
В том то и дело, что ВОТ ЭТО:
1. Ориентация системы торговли (тренд, уровни сопр.\поддерж., корридор цен, др.)
2. Технологии фильтрации (RSI, объем стохастики)
3. Позиции входа в рынок
4. Управление риском (количество лотов на сделку)
5. Защитные стоп- сигналы
6. Позиции выхода из рынка
7. Методология открытия позиции “вдогонку” или в противоположном направлении
не торговая система, а набор пустых слов. Я не вижу здесь ТС. ... Он пишет: "Вчера вечерком накидал в теории начинку системы" - после этих слов я даже дальше не читал...
Успехов.
"знать путь" и "идти по этому пути" - разные вещи... никто бы не отказался "взглянуть"... на что глядеть-то? не чувствуется серьезности намерений... за "вечерок" можно и больше планов набросать...
Ага, вчера вечерком делать было нечего, накидал всё что пришло на ум, а вы тут разбиритесь сами, пожалуйста и дайте конкретные рекомендации....))))
Предлагаю Andrey123 поступить так, как сделал RomanS в соседней ветке. Начать делать и обсуждать результаты.
Предлагаю Andrey123 поступить так, как сделал RomanS в соседней ветке. Начать делать и обсуждать результаты.
Да а толку...??? Интузиазма от этого ни у кого особо не прибавиться, уж действительно все как-то очень размыто
Да а толку...??? Интузиазма от этого ни у кого особо не прибавиться, уж действительно все как-то очень размыто
размыто из за того, что никто не видит свет в конце тунеля. мне кажется, что совместные разработки можно делать только в том случае, когда есть конкретное задание и есть вполне определённая задача. Вот её можно разделить на нескольких человек. но в случае с разработкой стратегии - это утопия. Это сугубо творческий процесс.
Здесь наверно можно только одному человеку держать главенствующую роль, быть так скажем координатором всей идеологии, а другим просто быть помощниками (советчиками, критиками, кодерами и.т.д.) . В таком подходе при грамотно выстроенном плане разработке и учёта результатов все выиграют. И возможно получат хороший опыт. (а если повезёт то и неплохую систему).
Предлагаю Andrey123 поступить так, как сделал RomanS в соседней ветке. Начать делать и обсуждать результаты.
жаль, но, вероятно, кроме как "... а такую ветку зафлудили...", продолжения не последует... имхо...
Предлагаю объединить наши навыки в теории и кодинге и совместно создать торговую систему. Кто за - присоединяйтесь.
Со своей стороны имею небольшой опыт торговли (чуть более года), также есть небольшие навыки шкодинга на mql'е.
Вчера вечерком накидал в теории начинку системы:
1. Ориентация системы торговли (тренд, уровни сопр.\поддерж., корридор цен, др.)
2. Технологии фильтрации (RSI, объем стохастики)
3. Позиции входа в рынок
4. Управление риском (количество лотов на сделку)
5. Защитные стоп- сигналы
6. Позиции выхода из рынка
7. Методология открытия позиции “вдогонку” или в противоположном направлении
Вместе мы сила!!!
Согласен правильно, вместе мы сила,.. чего зря пустозвонить,................ как сказанно выше ) Мои идеи, по всем пунктам, твое финансирование, !!!!!!!! И вопрос закроем!
размыто из за того, что никто не видит свет в конце тунеля. мне кажется, что совместные разработки можно делать только в том случае, когда есть конкретное задание и есть вполне определённая задача. Вот её можно разделить на нескольких человек. но в случае с разработкой стратегии - это утопия. Это сугубо творческий процесс.
Здесь наверно можно только одному человеку держать главенствующую роль, быть так скажем координатором всей идеологии, а другим просто быть помощниками (советчиками, критиками, кодерами и.т.д.) . В таком подходе при грамотно выстроенном плане разработке и учёта результатов все выиграют. И возможно получат хороший опыт. (а если повезёт то и неплохую систему).
Согласен на все 100%
даже 200% :)