NFA FIFO

 

Недавно прочитал, что с августа НФА вводит новое правило.

Они назвали его First In First Out (FIFO), и состоит оно в том, что во избежание хеджирования сделки должны быть закрыты в том же порядке - в котором были открыты.

Мне трудно осознать полезность нововведения (наверно для трейдера ее нет), к тому же это накладывает кучу осложнений с выставлением СЛ и ТП (и закрытии сделок по ним).

На сайте нфа куча формальностей и мало информации о том как брокеры будут себя вести с этим правилом, больше пояснений я нашел на fxstreet.com и fxsolutions.com (тут даже ссылка на видео туториал).

Что вы думаете по этому поводу? Как теперь советник должен выставлять СЛ и ТП и сможет ли их поменять потом?

И вопрос к разработчикам: будут ли изменения в терминале, связаные с этим (новая ошибка возвращаемая OrderSend, например)?

 

Эту ветку я читал (может чтото пропустил), но FIFO - новая поправка? Или я неправ?

Как я понял она влияет не только на противоположенные позиции но и два лонга, например?

 
furmanOFF писал(а) >> два лонга?

Про два лонга не слышал, вроде всё нормально.....))))

 
fxstreet.com:


Sample #2 – FIFO


Trade # 1 Long Term Strategy (Long Trade)
Entry: 1.4287
Stop: 1.4000
Limit: 1.4500

Trade # 2 Short Term Strategy (Long Trade)
Entry: 1.4350
Stop: 1.4250
Limit: 1.4475

In this example, Trade #2 hits its stop before Trade #1 hits its limit. According to FIFO, Trade # 1 must now be closed out first.


Может парни конечно ошиблись...

 
furmanOFF писал(а) >> Может парни конечно ошиблись...

Может парни обкурились? ))))

 
LeoV >>:

Может парни обкурились? ))))

Нет, с парнями всё нормально, а вот в NFA точно обкурились. Хотя с другой стороны теперь рулят переворотные стратегии вроде моей. Нет, это не реклама советника.

 

Они назвали его First In First Out (FIFO), и состоит оно в том, что во избежание хеджирования сделки должны быть закрыты в том же порядке - в котором были открыты.

я очень прошу прощения за то, что я вырожу свои эмоции.....таким...образом

Да пошли они нафиг!!!! я в день открываю по 6-7 ордеров (на демо правда, но скоро н на реале так же собираюсь) которые почти в обратном порядке закрываются, но не как в том же порядке.....да я на них дедушку мороза натравлю

 
sol писал(а) >> Хотя с другой стороны теперь рулят переворотные стратегии вроде моей. Нет, это не реклама советника.

То, что рулят переворотные стратегии, это и ежу понятно )))), но открыть несколько баев или несколько селов - на мой взгляд это не проблема или какая-то высосанная проблема из пальца или ещё откуда-нибудь высосанная))) или надуманная......))))

 

Example: The following trades are done in the order indicated.

  • August 3, 10:00 Buy EUR/USD 1,000,000 -- Trade 1
  • August 3, 11:34 Buy EUR/USD 500,000 -- Trade 2
  • August 4, 08:30 Buy EUR/USD 350,000 -- Trade 3
  • August 4, 09:15 Buy EUR/USD 650,000 -- Trade 4
  • Total Position; Long EUR/USD 2,500,000

  • August 4, 10:15 a market order to sell EUR/USD 1,200,000 is executed .
  • The system will calculate as follows: -
  • EUR/USD 1,000,000 of the EUR/USD 1,200,000 will be applied against Trade 1,
    closing that trade.
  • EUR/USD 200,000 of the EUR/USD 1,200,000 will be applied against Trade 2,
    reducing that trade in size to EUR/USD 300,000
  • Total Remaining Position; Long Euro/USD 1,300,000

  • Breakdown of remaining position:
  • Long EUR/USD 300,000 -- Trade 2
  • Long EUR/USD 350,000 -- Trade 3
  • Long EUR/USD 650,000 -- Trade 4
  • Total Remaining Position; Long EUR/USD 1,300,000

Тут пишут, как я понял, что дц сам перекроет существующие длинные позиции новыми короткими.

 
furmanOFF писал(а) >> Тут пишут, как я понял, что дц сам перекроет существующие длинные позиции новыми короткими.

Это 100% проблемы ДЦ.....))) Перекрывает или не перекрывает.....

Причина обращения: