"Деревья не растут до небес" - страница 58

В этом вся загвоздка и заключается. Потому как инвестору нужно точно оценить риск, т.е. в зависимости от того, каким процентом депо рискует управляющий, ведь эта цифра - максимально возможная просадка. А если риск заведомо неизвестен, то такие инвестиции - гадание на кофейной гуще.

Бывает хуже кофейной гущи: некритичная вера прошлой цифири. Удается "научно" себя уговорить отдать деньги.

Ну, разумно или не разумно, всегда или не всегда - вопрос больше философский,чем трейдерский )))

Что есть разумное и вечное на финрынках?

Красиво! :-)

Проблема прогноза по ПАММ ничем не отличается от прогноза котира с теми же следствиями и последствиями. Стационарный ПАММ - прогноз возможен, но не гарантирован. Нестационарный - проблемы гарантированы и их возникновение это только вопрос времени и не имеет никакого значения каков красавец был ПАММ.

как что? Цена и её постоянный рост :-)

к примеру взять американские стоки, так там с 1802 года наблюдается устойчивый рост :-) - и ежели вложить в 1802 году 1 бакс в фондовый рынок, то к текущему моменту он стоил бы около 8 миллионов долларов....

чем не вечное :-), даже ихний крах 29года выглядит как небольшая просадочка....

Хде найти этот волшебный "стационарный памм"?

Не будем брать историю. На исторических данных мы все красавцы, успешные супер-трейдеры и избалованные деньгами мульмиллионЭры одновременно ))))

Возьмем печальное настоящее с неизвестным будущем - если вложиться 29 марта 2012г. в 18.00 мск?

вложись... и детям завещай - чтоб 4 поколения их не трогало - а все дивиденды и добавки шли на реинвестиции... глядишь через 200 лет у тя будет Самый крупный фонд на земле (планете) с оборотом в хулиарды долларов :-)

Согласен. Остается вопрос - а нах мне это нужно? )))