Руками работать лучше - страница 19

Никакой это не камень. И ответ известен всем, кто взял на себя труд изучить этот вопрос.

Это пример работы самой простой, но абсолютно гарантированной, математической модели. А не работает арбитраж потому, что он работает на ребят с большими компьютерами и толстыми каналами, которые сидят ближе к окошку раздачи и первыми его съедают. Т.е. арбитраж есть, но его как бы и нет. Есть и другие модели, которые ищут в рынке "несовершенство" и устраняют его с прибылью для себя, тем самым увеличивая эффективность рынков и снижая прибыли тех.анализа и прочей интуиции. Над этим работают лучшие математики всего мира.

Завышенная самооценка основанная на том, что человек приложил труд и научился чему-то полезному, это ещё не самый худший случай. Некоторые откроют одну сделку и, если сделка висит в плюсе, носятся по форумам упиваясь своей гениальностью, непревзойденной интуицией и нервами, превосходящими по стойкости нервы компьютерной программы. Когда сделка развернётся в минус, то они становятся тихими-тихими и только жалостливо смотрят как таит их нано-депозит.

- timbo,а ты заглядывал в мой депозит ? )

Вот ещё одно подтверждение,вы пользуетесь не фактами а чепухой.

На мой взгляд, арбитража в нормальном обьеме и в обычном понимании нет.

Ну я имею ввиду, в обычном в том в котором я могу вас понять. Его нет. Некая сущьность имеющая в своей сути арбитраж есть. Но это в тоже время и есть сам форекс.

Арбитража на форексе нет так как он сам и есть арбитраж.

Можно конечно крепко подоить ДЦ. :) Это сколько угодно в теории. Но это не форекс. Если Вы эти имеете ввиду. То такая хрень теоретически возможна, делается просто - надо найти обший инструмент у ДЦ который они дают выводить во вне. Но это насколько мне известно проблематично. Они дают выводить только туже валюту которую ты вводил.

Всем спекулянтам для общего развития:

Полезному для кого? Только для себя, а для общества - нисколько. С точки зрения политической экономии, из трудовой теории, ее положении о труде как источнике и мере богатства, можно сделать вывод, что в процессе спекуляций спекулянт не создает прибавочный продукт, под которым мы понимаем ту часть продукта, которая представляет всю прибавочную стоимость, т.е. спекулянт присваевает "чужой" труд.  Необходимо отличать производительный труд от непроизводительного. Хотя в Economics деятельность рыночных игроков и спекулянтов объявлена производительным трудом, в реальности это не является таковым. Спекуляции - это сфера обращения, где новая стоимость вообще не возникает. Хотя с точки зрения неоклассики в этой области «создается» чуть ли не половина валовой добавленной стоимости! Тем самым реальная стоимость заменяется фиктивной, виртуальной, а потому и ложной стоимостью. Достаточно сказать, что ежедневные спекулятивные операции с валютами уже превысили рубеж в 4 триллиона долларов и плюс еще ежедневная сумма, кот. получается в результате спекуляций акциями и их производными.

....... короче пусть на дворе хоть война, или мировой экономисеский кризис, или .... а спекулянты только нагревают руки.

Alex5757000, во всяком случае,мы трейдеры,ничего,ни у кого,не крадём.

И чем нефтедоллары лучше чем доллары трейдера?Ничем.

Любой стране,выгодно иметь толковых трейдеров.(которые торгуют руками и мозгами а не чепухой))

Лимоновец?

не понял

А что в Вашем понимании есть польза для общества ? Если интересы общества вступают в конфликт с интересами личности, что приоритетнее ? ИМХО - то, что Вами высказано по поводу производительного и непроизводительного труда - бред, которым оперируют сторонники Марксистской теории. Чего она стоит можно глянуть по истории ;). И заодно сравнить с "загнивающей теорией" - результат налицо: Штаты остаются ведущей экономикой, хоть и "загнивать по Марксу" начали еще до появления экономики социализма. И где эта "экономика соцализма" вместе со страной ? А те гниют и даже кризис у них проходит не в пример легче, чем на остатках "великой и могучей державы". А спекулянты (как и торговцы) прибавочную стоимость ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ в товарном секторе  и создают свою сферу услуг со своим производством - с чего Вы взяли, что это не несет в себе реальной стоимости ? Или кроме как поесть и поспать у людей других желаний не возникает ;).... Подумать бы прежде чем писать что-попало ;)...

Успехов.

Вы звучите как поклонник большевистских идей.