Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Очень мило - переходим на личности.
Если быть таким мнительным, то обрати внимание, что твоя аватара показывает читателям форума. По крайней мере это проявление неуважения к окружающим. Ну и плюс такой вопрос. Сам бы сел и написал примитивную программу, чего на других сваливать.
Если быть таким мнительным, то обрати внимание, что твоя аватара показывает читателям форума. По крайней мере это проявление неуважения к окружающим. Ну и плюс такой вопрос. Сам бы сел и написал примитивную программу, чего на других сваливать.
Минутку... Вот. Теперь можно (я успел выпить и виртуально перейти на "ты").
Тема звучала так - см. хэдер.
Если тебе это не интересно - не пиши.
Мне, например, крайне интересно, как писать код. Разные варианты есть. Хочется выбрать оптимальный.
Даже заявленный в первом посте темы пример - согласитесь, неочевидный. Неплохо бы об этом знать...
Оператор всегда быстрее функции. Из этого следует: Условный оператор (if, if-else, switch, while, for) будет выполняеться быстрее аналогичной математической функции.
Это справедливо для любого языка программирования. Имхо.
Еще раз. Создавая тему, я хотел поднять вопрос быстродействия разных конструкций. Считаю, что наряду с описанием, должно быть время их исполнения. Когда я писал на ассемблере, в кодах процессора я себе все отчетливо представлял - компилятор MQL случай не очевидный.
Я считаю, что язык MQL4 нужен все-таки в первую очередь для реализации автоматической торговли, удобного представления данных итд.
Вы, свинозавр сначала сформулируйте для себя правила торговли, оформите их в виде алгоритма, закодируйте, а уж потом занимайтесь оптимизацией кода.
Такое ощущение, что Вы пытаетесь ускорить неэффективный советник для быстрой оптимизации в тестере.
Другими словами, если разобраться с быстрыми конструкциями какой это даст профит ?
Я считаю, что язык MQL4 нужен все-таки в первую очередь для реализации автоматической торговли, удобного представления данных итд.
Вы, свинозавр сначала сформулируйте для себя правила торговли, оформите их в виде алгоритма, закодируйте, а уж потом занимайтесь оптимизацией кода.
Такое ощущение, что Вы пытаетесь ускорить неэффективный советник для быстрой оптимизации в тестере.
Другими словами, если разобраться с быстрыми конструкциями какой это даст профит ?
))) Мгновения жизни. Я ими - вот такой я идиот - дорожу. Мне, например, хочется убедиться в очередой раз в своей тупости при тестировании советника не за 2 часа, а за полтора с четвертью. Постыдное желание?
))) Мгновения жизни. Я ими - вот такой я идиот - дорожу. Мне, например, хочется убедиться в очередой раз в своей тупости при тестировании советника не за 2 часа, а за полтора с четвертью. Постыдное желание?
Есть способ намного лучше, разоритесь на новый мощный компьютер. Результат превзойдет все ожидания, возможно даже не в полтора с четвертью, а в час с четвертью уложиться ;)
Есть способ намного лучше, разоритесь на новый мощный компьютер. Результат превзойдет все ожидания, возможно даже не в полтора с четвертью, а в час с четвертью уложиться ;)
Тоже вариант! )))
Тоже вариант! )))
Чудно. На одной ветке меня гнобят за неэффективность алгоритма, на этой... )))