Когда не хватает индикаторных массивов - страница 4

Не помню, в назавании что-то про перенос индикаторов с советник.

Угу, нашел -- тут, спасибо. Хочу бОльшей простоты прозрачности и универсальности :) .

Вобщем сделаю (если таки буду) -- представлю сюда на суд. Понравится -- оформлю в виде статьи.

____________

Вобщем предварительные результаты:

Красиво сделать не получится, пока не найдется способ преобразования адреса массива в базовый тип и наоборот. Иначе шляпа.

Угу. Друзья, я и не претендую на первородство - см. первый пост по теме.

Я просто это использую. Как - написал. Кто может экономней сделать - ждем с нетерпением...

Блин!!! ))) Чтоб соответствовать теме:

Способ создания переменной со своей предысторией. Так хоть кто-нить отпишется?

Еще не дошло, что способ-то мертвый? Вот радости от снижения быстродействия в десяток раз. Судя по тому, как строка прогреса движется, быстродействие падает по экспоненте. Просто балдею от того, чем люди довольствуются.

Дошло - конкретика в личку.

А для остальных, Дамы и Господа, могу со всей ответственностью заявить, что все работает. И не особо тормозит в реале..

Надо подчеркнуть - И не особо тормозит в реале..

- Тебе нравится Мерс?

- Не-а. Бензину много жрет.

В пользу бедных - что-то еще?

Вот она радость богатства - три месяца ждать пока эксперт отоптимизируется. В пользу убогова ума.