А кто-нибудь использует рекурсию в MQL4 ?

Вызов из функции самой себя.

А есть причины сомневаться а работоспособности рекурсивных ф-ций, реализованных на MQL4?

P.S. Рекурсию в MQL ни разу не реализовывал, т.к. без дебаггера отлаживать довольно напряжно =)

Рекурсия рекурсией, но ее главный недостаток тебе должен быть известен, Valmars: она жутко жрет память. Да, алгоритмы могут стать более изячными, но это преимущество быстро пропадает по мере роста числа циклов рекурсии. Я обычно рекурсию не пользую.

+10

Я не программист, так для себя балуюсь, но даже мне известно - профессионалы рекурсию не используют. Случайно рекурсия в программе может появиться у новичков из-за неопытности. Практически все книги по программированию даже уделяют отдельный раздел, как избежать случайной рекурсии, так как она может вызвать серьезные проблемы при работе программы.

Помнится, очень давно преподдавал Turbo Prolog - язык так называемого искусственного интеллекта. Там вообще рекурсия - чуть ли не главная его фишка. Студентам в качестве экзаменационной задачки на выбор (на 5 баллов) предлагал вычислить определитель небольшой матрицы с помощью разложения по минорам (правда, никто так и не решился попробовать).

Да, решение и правда красивое и краткое, прямо заглядение. Однако уже при порядке матрицы более 6х6 (если я не забыл) на моем рабочем 386-м писюке начинались проблемы - как раз из-за резкого роста числа внутренних буферных переменных, пожирающих память. На современном писюке, думаю, ситуация не будет намного лучше (порядок матрицы, определитель которой можно вычислить рекурсивно, вряд ли будет больше 10-12). Вывод очень простой: рекурсия - красивая игрушка, но совсем не практичная для серьезных вычислений.

http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Рекурсивная_утка

Иногда без реккурсии невозможно обойтись, так как это самый простой способ решения задачи. Например нахождение определителя.