Триллион долларов - сколько это? - страница 3

 
space_cowboy >>:

я о том, ...

а я том как 1 трл умещается в 8 байт... ;)

*

Кстати в МТ4 макс. депо ~704 мио.

 
диапазон double равен 1.7e+/-308, триллион -12 нулей т.о. в double может поместиться 1,7е296 триллионов
 

для поднятия тонуса етой веточки пишу мои новые вирши:

Опять я в деревне. Хожу на охоту,
Пишу мои вирши — живется легко.
Вчера, утомленный ходьбой по болоту,
Забрел я в сарай и заснул глубоко.
Проснулся: в широкие щели сарая
Глядятся веселого солнца лучи.
Воркует голубка; над крышей летал,
  Кричат молодые грачи;
Летит и другая какая-то птица —
По тени узнал я ворону как раз;
Чу! шепот какой-то... а вот вереница
  Вдоль щели внимательных глаз!
Всё серые, карие, синие глазки —
  Смешались, как в поле цветы.
В них столько покоя, свободы и ласки,
  В них столько святой доброты!...



 
Maximus_genuine писал(а) >>

...

Пишу мои вирши ('Precipice') — живется легко.

...

А позвольте поинтересоваться откуда такое решение этой задачи

Из рисунка 2 видно, бедолага с вероятностью 1/2 упадет в пропасть - и это при p=2/3! Иными словами, игрок с начальным капиталом x=1, играющего неограниченно долго против казино с бесконечным капиталом в безобидную игру (p=1/2), при которой он выигрывает или проигрывают единицу в каждом туре,он наверняка обанкротится,т.к.

Оно же неправильное!

Каким боком к этой задаче относится советник 'Precipice'? Никаким!

 
Integer >>:

А позвольте поинтересоваться откуда такое решение этой задачи

Оно же неправильное!

Каким боком к этой задаче относится советник 'Precipice'? Никаким!

Задача о забулдыге-на самом деле типовая задача о разорении игрока имеющего начальный капитал (депозит),
ее решение-правильное - в етой книжонке,
а советник Precipice имеет самое прямое отношение к этой задаче- если использовать дополнительные фильтрующие эвристики

(о чом я и писал в комментах к этому советнику),то вероятность входа в рынок будет практически совпадать с вероятностью p - увеличения депозита,
по крайней мере будет сильная кореллирующая связь.

 
Maximus_genuine >>:

для поднятия тонуса етой веточки пишу мои новые вирши:

Опять я в деревне. Хожу на охоту,
Пишу мои вирши — живется легко.

Быдло ты воровское, это не "твои вирши", это стихи Николая Некрасова. Я совсем не удивлюсь, если и скрипт ворованный.

 

Maximus_genuine, слышь командир, у вас там в описани слово в слово из книги, а ссылки на первоисточник нет.

 
Integer >>:

Maximus_genuine, слышь командир, у вас там в описани слово в слово из книги, а ссылки на первоисточник нет.

как такового первоисточника я и в етой книге не нашол,если оно есть-укажите,прииииииииз № страницы и абзац из етой книги -хде

упоминается первоисточник ( это возвращаясь к болезненой тематике аффтарства для некоторых подтявкивающих "форумян"-так и НЕ разместивших 

в Code Base ни одного содержательного скрипта!). 

 
Maximus_genuine писал(а) >>

как такового первоисточника я и в етой книге не нашол,если оно есть-укажите,прииииииииз № страницы и абзац из етой книги -хде

упоминается первоисточник ( это возвращаясь к болезненой тематике аффтарства для некоторых подтявкивающих "форумян"-так и НЕ разместивших

в Code Base ни одного содержательного скрипта!).

Дурака-то не включай. Эта книга и есть первоисточник, потому что в вашем описнии текст слово в слово из нее, стр 64.

Причина обращения: