Вопрос программистам - порядок вызова спецфункций - страница 2

Т.е. в обычном случае нет нужды пересчитывать уже ранее посчитанные значения индикатора. Индикатор считается только для последнего бара, что значительно уменьшает время расчета.

Также движок этого форума в самом низу любезно вывел ссылки на топики, где подобное обсуждается, там посмотрите.

Не знаю, насколько Вы продвинуты в программировании, не считайте это обидным для себя, но пробуйте сами, сделайте тестовый индикатор, вставьте в него вывод в консоль или в файл, и "анализируй это" :) (с)

Никто и не собирается пересчитывать старые значения. Давайте снимем возможные неясности - будем считать, что код индикатора оптимален или почти оптимален (что недалеко от истины, хотя мой опыт программирования и ограничен всего шестнадцатью годами). Тем не менее, существуют задачи, которые не решаются персоналкой за несколько миллисекунд даже для одного тика, выше мной приведен пример - вычисление коэффициентов большого количества нейросетей, скажем, путем использования гнетического алгоритма. Большое время обработки возникает не вследствие несовершенства кода индикатора, а вследствие объема обрабатываемой истории.

Появление этого топика связано, прежде всего, с тем, что приложение terminal.exe изобилует нетривиальными эффектами, по-видимому, связанными с попытками нестандартно решать возникающие при отладке проблемы (как, например, объяснить то, что скорость выполнения одной и той же функции start, использующей внешнюю ДЛЛ, при заргузке из шаблона после запуска программы примерно в 10 раз быстрее, чем по приходу нового тика в терминал??? - сам измерял, не поленился). Поэтому повторяю свой предельно четко, хотя и не сразу, сформулированный вопрос:

Является ли порядок запуска спецфункций индикаторов и экспртов строго детрминированным или теоретически допускаются ситуации, при которых он может измениться?

"Анализируй это" мне, к сожалению, не подходит, и дело даже не в лени, а в том, что а) мое принципиальное предпочтение состоит в том, чтобы не тратить время и свой потенциал любознательности на копание в тех вопросах, на которые можно получить готовый ответ у справочника/разработчика/службы поддержки и б) начиная с какого-то из билдов команда метаквоутс встроила в терминал защиту от отладки, после чего прямой конроль за выполнением ДЛЛ сильно затруднился, а вот с Принтами возиться мне, извините, и вправду лень.

Ну так что, есть готовый ответ на означенный выше вопрос или его нет?

PS хелпы я, кстати, тоже читал. 

Лично у меня, к сожалению, четкого ответа на этот Ваш вопрос нет :(

Думаю, что только разработчики смогут дать недвусмысленный и ясный ответ, но они пока игнорируют нас :(

редиски:)