Как рассчитать размер лота с зависимостью от "плеча" - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
при чем тут плечо? ваша стратегия зависит от плеча что-ли, то есть меняется плечо и меняется ваша стратегия, сразу риски все тают?
если рискуете, 2мя процентами от депо то в большинстве случаев нет разницы плечо 1 к 100 или 1 к 500
При чем тут стратегия? - вопрос был очень конкретный и меня интересует ответ на него, а не бессмысленные споры.
Разница между 100:1 и 500:1 в 5 раз - по вашему это незначительное влияние на размер лота?
При чем тут стратегия? - вопрос был очень конкретный и меня интересует ответ на него, а не бессмысленные споры.
Разница между 100:1 и 500:1 в 5 раз - по вашему это незначительное влияние на размер лота?
это не просто незначительное влияние - это нулевое влияние. Плечо влияет только на размер залоговых средств. Либо ДЦ с вас берет большой залог либо маленький, на размер лота влияния не оказывает.
Это верно.
В оригинальной формуле было
MarketInfo(Symbol(),MODE_MARGINREQUIRED) * AccountLeverage()
и они компенсировали друг друга.
В измененной
"MODE_LOTSIZE" от плеча не зависит? Если нет то получается что размер лота увеличивается в 5 раз при плече 500:1.
Не думал что тема еще актуальна :)
Здравствуйте, собственно в тебе указан вопрос, как рассчитать размер лота с зависимостью от "плеча".
Т.е., в начале плечо 1:500, далее плечо уменьшается до 1:1.
Я пока сделал так:
где:
AccountBalance() - размер свободных средств;
AccountLeverage() - "плечо";
10000 - размер лота (на этом этапе получаем максимальное количество лотов в зависимости от средств)
1000 - 1/1000 от максимального количества лотов
Вообще размер лота надо считать не от плеча а от стоимости одного пункта
по барабану какое плечо
важно сколько готов трейдер потерять! и сколько при этой же сделке заложить на прибыль
хороша система будет та! - где стопы будут меньше тейков
тогда при среднем количестве например на 100 сделок хотя бы 50% будут достигать тейка
то система уже в плюсах - при равном лоте ( без жонглирования лотом )
---
так что лучше идти не от плечей !!! а от цены за пункт и лимита потерь
Вообще размер лота надо считать не от плеча а от стоимости одного пункта
по барабану какое плечо
важно сколько готов трейдер потерять! и сколько при этой же сделке заложить на прибыль
хороша система будет та! - где стопы будут меньше тейков
тогда при среднем количестве например на 100 сделок хотя бы 50% будут достигать тейка
то система уже в плюсах - при равном лоте ( без жонглирования лотом )
---
так что лучше идти не от плечей !!! а от цены за пункт и лимита потерь
Не от плеча, а с зависимостью от плеча. Тема очень важно только при условии прибыльного эксперта (или ТС). Трейдер оперирует суммой равной размеру депозита или суммой депозита умноженной на плечо, минус залог? (вопрос риторический)
Вообще размер лота надо считать не от плеча а от стоимости одного пункта
по барабану какое плечо
важно сколько готов трейдер потерять! и сколько при этой же сделке заложить на прибыль
хороша система будет та! - где стопы будут меньше тейков
тогда при среднем количестве например на 100 сделок хотя бы 50% будут достигать тейка
то система уже в плюсах - при равном лоте ( без жонглирования лотом )
---
так что лучше идти не от плечей !!! а от цены за пункт и лимита потерь
тему то кто поднял) год какой?
Меня в этой связи интересует вопрос: функция MarketInfo(Symbol(),MODE_MAXLOT) показывает максимальное число лотов для одного ордера или для всех открытых (конечно, не в настоящий момент, потенциально открытых) ордеров?