Клиентский терминал MetaTrader 5 - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Простой межбанковский пример, где локов, как таковых, не может быть впринципе, но ничто не мешает их реализовать через виртуальные сделки:
1. нет позиций вообще;
2. Создаю два (можно сколько угодно) два разнонапрваленных виртуальных ордера, каждому указываю параметры SL, TP, Comment, Magic и т.д.
3. Работаю с двумя виртуальными сделками, как с реальными. Мне все равно, как их видит брокер, а видит он ноль. Ему все равно, как работаю я. Лока нет, но мне удобнее работать с виртуальным локом, потому что хранятся для каждой виртуальной сделки ее характеристики, которые мне нужно использовать в своей системе.
Что получилось:
- я работаю так, как будто у меня есть локи. Понятия не имею, что там у брокера на самом деле. Да и какая мне разница.
- Брокера видит, что я работаю совершенно корректно. И ему ровно до того, что там у меня внутри какие-то виртуальные ордера. Ему без разницы.
Простой межбанковский пример, где локов, как таковых, не может быть впринципе, но ничто не мешает их реализовать через виртуальные сделки:
И получать виртуальный 0 )))
Написал же, как реализовано в MT5. Локи в MT5 будут, но метаки никогда их не назовут локами, чтобы в дальнейшем избежать возможных проблем... Они и правы по сути, как таковых локов нет. Но для трейдеров все останется, как в MT4. Т.е. вы будете работать со сделками, у которых будут все Order*-функции, как в MT4. Просто они теперь называются сделками, а не позициями. Это вопрос названия. Сделки - это виртуальные позиции, данные которых хранятся на MT5-сервере.
На всех NFA-ДЦ можно написать на MT4 обход ограничений лока через свои вирутальные ордера. Но только возникнут некоторые проблемы с обрывом связи и другие обстоятельства. В MT5 же все будет храниться на торговом сервере, поэтому данные ньюансы реализации виртуальных ордеров (в MT5 - сделки) уже присутствуют в самом MT5.
Никаких страшилок, все будет почти также, как в MT4 + некоторые допонения.
Например, статус ордера: CREATED, SUBMITTED, FILLED и подобные.
Откуда дровишки? участник альфа-теста, или просто предположения?
*
Ну со статусом понятно: создан, принят, зафилен
это не столь интересно нежели "диспозиция ордеров", ещё точнее управление ими, их учёт (програмный в том числе).
Впрочем снова приходим к "Плейбою" по телефону... ))))))))
С выходом и ощупыванием вживую станет гораздо виднее и понятней.
И получать виртуальный 0 )))
Получается нормальная прибыль. На MT4 можно написать свои MyOrderSend, MyOrderModify, MyOrderMagic и т.д. И торговать через них локами там, где они запрещены. Это же реально просто. Это делают все, кто торгует на межбанке, там платформ то нет, а что есть - убогие. Все делают высокоуровневый API для себя, в котором все эти Order*-функции. В MT5 это сделали на уровне платформы.
Простой межбанковский пример, где локов, как таковых, не может быть впринципе, но ничто не мешает их реализовать через виртуальные сделки:
1. нет позиций вообще;
2. Создаю два (можно сколько угодно) два разнонапрваленных виртуальных ордера, каждому указываю параметры SL, TP, Comment, Magic и т.д.
3. Работаю с двумя виртуальными сделками, как с реальными. Мне все равно, как их видит брокер, а видит он ноль. Ему все равно, как работаю я. Лока нет, но мне удобнее работать с виртуальным локом, потому что хранятся для каждой виртуальной сделки ее характеристики, которые мне нужно использовать в своей системе.
Дык эта... судя по падавшимся мне картинкам да хелпу менеджера они и так видят суммарити.
Что тогда нового то придумали? то что вынесли это и в клиентский терминал при этом (вероятно) разрушив
удобную и легкую систему учёта (точнее истории счёта) а так-же управления ордерами\позициями...
*
-\\-
Получается нормальная прибыль. На MT4 можно написать свои MyOrderSend, MyOrderModify, MyOrderMagic и т.д. И торговать через них локами там, где они запрещены. Это же реально просто. Это делают все, кто торгует на межбанке, там платформ то нет, а что есть - убогие. Все делают высокоуровневый API для себя, в котором все эти Order*-функции. В MT5 это сделали на уровне платформы.
Как может быть реальная прибыль на виртуальных ордерах ? ))
P.s. ты МТ 5 видел ?! Шупал !? доки читал ?!
Дык эта... судя по падавшимся мне картинкам да хелпу менеджера они и так видят суммарити.
Что тогда нового то придумали? то что вынесли это и в клиентский терминал при этом (вероятно) разрушив
удобную и легкую систему учёта (точнее истории счёта) а так-же управления ордерами\позициями...
Бету скоро увидите, все станет сразу на свои места. Не надо думать, что метаки дураки, и не реализовали удобные и простые инструменты, которые используются уже на протяжении многих лет.
Пример:
Вы открыли две сделки EURUSD buy 1.5020 и sell 1.5010 и текущая прибыль у вас -10 пунктов. Позиция ноль, но сделки две (виртуальные на самом деле). Выставили на каждую позу, например, TP:
для buy 1.5050, для sell 1.5000.
Легли спать. Утром встали и видите, что цена доходила до обоих TakeProfit. Видите, что суммарная поза попрежнему ноль, но по логу что же произошло за ночь:
Цена сначала дошла до 1.5050, была открыта ПОЗИЦИЯ SELL по цене 1.5050. Затем цена дошла до уровня 1.5000. Была закрыта текущая SELL позиция по цене 1.5000.
Прибыль 50 пунктов, учитывая -10 пунктов, что обозначил выше, у вас чистыми 40 пунктов прибыли. Вы бы могли не смотреть логи брокера и не знать, как же на самом деле происходило у него внутри. Для вас удобнее было считать прибыль вот так:
Buy cделка дала 1.5050 (close) - 1.5020 (open) = 30 пунктов.
Sell сделка дала 1.5010 (open) - 1.5000 (close) = 10 пунктов.
Суммарно 40 пунктов.
И там и там 40 пунктов. В одном случае считал брокер прибыль, не зная, что у вас виртуальные ордера.
В другом - вы сами считали, не зная, что брокер не разрешает локи.
Итог один. Брокеру удобно (перед регуляторами) без локов, вам удобнее для себя с локами.
Бету скоро увидите, все станет сразу на свои места. Не надо думать, что метаки дураки, и не реализовали удобные и простые инструменты, которые используются уже на протяжении многих лет.
Надеюсь на 1 июня... ;)
*
Да Бог с тобой! в жисть не считал МК дураками...
Но вот мысль допускаю что в угоду коньнктуре рынка могут и пожертвовать частью функционала.
Тем же локом и другим, что сделало МТ одной из популярнейших программ...
*
Аналоги, возможно будут. Посмотрим...
В общем, будет благом если МК позаботится хотя бы об аналогах.
*
Какие? которые много лет?
Я просмотрел массу неттинговых платформ, разные внешне - суть одна.
Если только надыбали там, кои ещё не успел просмотреть...?
2. Создаю два (можно сколько угодно) два разнонапрваленных виртуальных ордера...
Вот здесь и кроется ошибка в понимании. Реальные, виртуальные...
Если есть ОДНА суммарная позиция, локам в принципе неоткуда взяться. Вот нет у тебя капусты. Лок в представлении одной совокупной позиции эквивалентен тому, что ты отдаёшь ордер купить кг капусты, и в то же мгновение отдаёшь ордер продать точно по той же цене кг капусты. Результат – НУЛЬ. Нет ордеров, они взаимно уничтожаются, нет и не будет открытой позиции. Как пары виртуальных частиц-античастиц в физике элементарных частиц.