Свидетельство взлома - страница 10

Дело в том, что я заказные разработки не патентую. Зачем мне несколько сотен патентов не приносящих доход? А последнее время и вообще не требуется ничего регистрировать. Законодательство не требует, достаточно возможности доказать авторство.

...

Я и не говорю, что это туфта, ты неправильно понял.

так и я про что. программы (алгоритмы) не патентуються. а только регистрируються.

http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/documents/departmental_documents/pravila_utv_pr_posp/pravila_gos_reg_dog

если вы работали с патентным правом то вы прекрасно знаете способы обхода патентов. Имея знания в этой области, я думаю высогласитесь, что обход просто зарегестрированного алгоритма не составляет никакого труда.

З.Ы. Да ладно что там бодаться. Я выложил патент. Единственное более менее юридическое доказательство авторства ( и то часто спорное). А тут АИС скрин с экрана приводит, и считает что этого достаточно что бы обвинить в чем-то и кого то. При этом сразу требует извинений. А сам никогда ни перед кем извиняться не собирается и не будет. Даже перед Рашидом, он же не извинился, а просто поблагодарил (так снисходительно, типа мы тут все ...., а он один белый и пушистый). Хотя думаю эта ситуяция очень неприятна и для Рашида.

Надоело на балбеса неумеющего кодить тратить время (я ему (Айсу) пытался както объяснить, как нужно оформлять свои программы, но ему плевать), дешовый пиар, типа у него что тотам ценное есть на компе. Я уверен что у Интегера в 1000 раз больше и ценне есть инфа.

Займусь я лучше своими тиками, отпуск взял, а тут время на эту ерунду трачу.

gip тот патент что я выложил, это было требование РФЯЦ оформить права собственности. Я бы этим и заниматься не стал, т.к. еще в 1994 году понял что это пустая трата времени (тогда ввели пошлину за регистрацию). Ладно спасибо, за беседу. удачных трендов и точных входов в рынок.

А я плюс к этому уверен, что Integer за любой инфой никогда ни к кому в карман не полезет.

Кстати, а в чём предмет спора? Картинка или статья? что то я не догоняю.

Про всё. начиная от картинок - переход на статью - скины антивиря - патенты... еще годик другой и будет ветка " Большая Российская Энциклопедия"

1. ЭТО ОТКУДА ТАКИЕ СВЕДЕНИЯ, НЕ ОТ АИСА? (большую глупость, сегодня, я видел только от автора ветки)

2. Я ЗНАЮ КТО УКРАЛ У АВТОРА ВЕТКИ ВСЮ ЕГО ИНФОРМАЦИЮ (ПОСМОТРЕВ НА СКРИН) https://c.mql4.com/forum/2009/05/1_12.jpg ВЫ УВИДЕТЕ ЗАСЛАННОГО АГЕНТА!!!

" Большая Российская отупедия"

Ну и на какую строку смотреть ? 

Для особо одаренных скажу: сведения содержатся в текстах законов. Заходишь на сайт Консультант+ и читаешь. Благо данный закон совсем коротенький, ты сможешь его прочитать, уж на это тебя должно хватить....

Повторное объяснение.

Созданные мной эскизы с изображением части моего кода хранились только:
1. на моем компьютере;
2. на этом сайте в личном профиле.
Законное использование моих данных третьими лицами в обоих случаях исключено.
Модератор ясно дал понять, что, скорее всего, мой эскиз к своей статье присоединил автор статьи.
Случайности он, модератор, практически исключил.

Следовательно, мои конфиденциальные данные стали доступны третьему лицу противозаконно.

То, что мои конфиденциальные данные были явно использованы третьим лицом, является свидетельством правонарушения.

Вы сами-то не понимаете, что это бред?

Ломать компьютер, чтобы выкрасть примитивную картинку, да еще потом выкладывать ее на всеобщее обозрение самому же автору - это чушь собачья.