NFA запрещает локирование с 15 мая 2009 - страница 39

А если посмотреть например в сторону Юнайтед Кингдом?

Там есть по крайней мере два вменяемых дилинга, Альпари и ОДЛ.

(последний более интереснее...)

Да и некоторые брендовые экс-США в Европу подались...

*

Дык эта... посмотрите "новую" идеологию платформы МТ5.

Так что с выходом в реал антилокеры могут спокойно выдохнуть и продолжать трудится.

)))

А тем, кому таки лок нужен, так и продолжат юзать МТ4 и (возможно) тихонько завидовать новым возможностям МТ5.

*

Отбросить? а причины?? то, что единственная на сегодня страна пиндосия возомнила себя центром вселенной?

Дык это не повод выносить оценку... Из пары сотен форекс-дилеров что были зарегистрированы НФА

в результате последних телодвижений регулятора осталось примерно 18 !

Некоторые ушли с рынка продав базу клиентов своим бывшим конкурентам, другие, как ОДЛ перевели себе на родину

оставив резидентов США дома... (варится в собственном соку... )))

Так что не те это цифры что-б глобально судить о крахе лотовых платформ, ибо речь идёт не только о МТ.

Да, я отовсюду слышу о технологии "голосования ногами". Но.. может все-таки пора работой заняться, а не пребежками туда-сюда?

Поменять можно все - брокера, платформу, можно даже планету пребывания поменять ;) Только чего мы этим достигнем и главное  - КОГДА и ГДЕ? 

Ну если работа заключается в написании скриптов для клиента, то её теперь не должно стать меньше :)

А если достигнуть чего-то и, возможно, даже главного, то это пустяк - кодить систему значительно легче, чем создать стабильно и прибыльно работающую. Платформа IMHO должна выбираться по критерию робастности, остальное - дело техники.

Внутреннего баланса. Сейчас. Там.

;)

Без перебежек увы не обойтись... (ни к кому лично!!! )

Да! многие "профитуны" корчат мол им и телефона достаточно,

а как выглядят кнопки селл да бай им фиолетово...

Честно говоря им практически не верю. Лукавят. Однозначно.

Ибо всегда есть что-то, в том числе и платформе и торг.условиях где они как рыба в воде.

А чуть шаг в сторону... и всё, поплыли... )))

*

Пробежки кстати бывают по разным причинам...

Отмена инструментов, изменение торг.условий, ввод пятизнака наконец!

Да много чего... от этого не застрахуешся...

*

Иное дело когда как грицца: "прикипел душой" к дилингу

Ну тогды и остаётся токма терпеть... и работать... другого выхода не вижу.

Проблема смены дилинга является не такой уж и простой, так как надежных дилингов не так уж и много. К этому добавляется немаловажная пробема ввод-вывода средств (для каждого географического положения разные пути для уменьшения затрат). Вот и выходит, что зачастую  мы располагаем всего лишь двумя-тремя (и это в лучшем случае!) подходящими ДЦ. А если из одного-двух уже перешел, то куда уходить то? Насчет смены платформы вообще молчу ... 

Ну часть их них уже приводил...

Тем более "степень надёжности" вещь несколько абстрактная...

Скорее уж уровень зарегулированности, как например ОДЛ, в британии.

(компания кстати была одним из спонсоров чемпионата...)

*

Ить ежли глубже разобраться, то "степень возни" в случае "чего" практически одинакова для россиянина

будь тот дилинг в США или Англии...

Тоже и с банковскими переводами, наверняка путь будет через коррсчёт одного и того-же банка в США.

Либо разных, но разница % наверняка уж не такой что-б на неё обращать внимание...

(мнение конечно личное и субъективное...)

Тебя то чем бритосы не устраивают ? или наоборот ? чёт не раскурю твою траву ( фразу)

Курить надо правильную и хорошо просушенную травку... )))

Именно что устраивают, потомушто под контролем.

Далёким, абстрактным, но контролем...

*

А разную мавританскую шушеру даж как-то и неудобно предлагать.

Оно само и так со всех счелей прётЪ, ток успевай отбиваться... ))))))))))))

*

Да! в предыдущем сообщении забыл про третий пункт...

Конечно хорошо что есть дилинг которому безмерно доверяеш и\или привык.

Однако принцип "корзины с яйками" никто не отменял...

Поэтому наличие в арсенале открытых реальных счётов в N-количестве дилингов это как само собой разумеющееся.

Даже при том, что большинство торгуеш лишь в одном из них, а в других так, для поддержания...

Истинная причина запретов со стороны NFA - это агрессия против ДЦ на MT4 (IBFX и Alpari US) со стороны FXCM и OANDA. NFA в сговоре с FXCM и OANDA пробили через своих лобистов в конгрессе полную регулируемость forex-деятельности NFA на территории США с новыми правилами. FXDD, не имеющая лицензии NFA, относительно давно выиграла иск против NFA, что те не имеют права регулировать forex-деятельность. FXDD ждет лицензии NFA уже три года... По новому законодательству, FXDD обязаны получить лицензию в ближайшее время, либо будут выдворены с рынка США. Переход многих ДЦ в UK под FSA не решает проблемы, т.к.  граждане США не имеют права открывать там счета.

На данный момент FXCM скупила уже несколько ДЦ, за счет новых правил...

Спровоцированный искусственно отток клиентской базы у NFA-ДЦ положительно сказался и на притоке в оффшорных ДЦ.

Умный ход (хорошо просчитанный и выверенный) со стороны FXCM и OANDA. Еще один пример того, как бизнес идет в политику, чтобы защитить свой бизнес.

А реально, как сейчас, к примеру, на Альпари ?

Запретили локирование ?