NFA запрещает локирование с 15 мая 2009 - страница 30

Самое неудобное, что мой брокер теперь относит выставление разнонаправленных отложенников к локу. То есть возможности выставить Buy Stop при активном Sell нет. И это несмотря на то, что Buy Stop ставится за уровень стопа от Sell! Видимо и здесь придется голосовать ногами...

Согласны. Это стратегия мелкого жульничества, к трейдингу это не имеет отношения. Это игра против ДЦ, а не против рынка, было бы странно ожидать, что ДЦ не будут против этого бороться.

Хм...

"игра" с дилером на том и построена, что дилер вторая сторона.

кто кого етого того согласно регламента ;)

*

Дилингам много чего хочется...

И под этот постулат можно чё угодно подвести.

Вплоть до того, что профит получать должно быть стыдно... )))

*

Насколько я помню, в СССР повышали цены по просьбам трудящихся.

А здесь для моего личного блага убирают локирование.

Не с проста обо мне такая забота проявляется. Ой не с проста.

Наверное решили позаботиться чтобы я не дай бог денег не заработал :)

Есть вариант - локирование.

Хочешь пользуйся - если ты новичек

Если ты крутой профи и твои коллеги если ты будешь локировать с тобой на одном поле с....ть не сядут - не пользуйся

Запрещать то зачем?

Все вроде люди взрослые - сами деньги заработали - сами их на форексе и просаживают.

Чего лезть-то с запретами?

На счёт минимально допустимого уровня стопа не верно - лишние телодвижения.Можно просто тупо прикрыть позу вручную по минимальному профиту/лоссу,и лок здесь не нужен.

Вот именно. ДЦ, в данном случае, это казино. Играя против казино, ты обречён на проигрыш. Тех кто часто выигрывает со временем просто перестают пускать в казино. Всё согласно регламента.

Однако есть вариант играть против рынка, а не против ДЦ. Хочется пипсовать? Да сколько угодно! Иди на биржу, а не в казино, откажись от тех сладких плющек, что дают ДЦ, типа мгновенного исполнения по старой цене или полного заполнения в любое время суток, плати комиссию в полный рост и пипсуй в своё удовольствие - никаких ограничений. 

Софистика...

Пара-тройка дилингов (где пасусь годами) такой ерундой не страдают впринципе.

А что касаемо остальных, по моим скромным прикидкам 97 токма "российских",

дык эта... уж другой разговор... начиная с того: а дилинги ли они вообще... по большому счёту... ;)))

Сборище "бывших трейдеров" которым видите ли "надоели происки ДЦ" и вот мы такие все в былых тапочках

предлагаем вам супер-пупер торг.условия...

Не внушаетЪ не тока доверия, а и порой вообще как предмета обсуждения.

*

Про казино это лишнее... абсолютно лишнее...

Ибо считаю, что пример выше со стопами, которые мы имеем право обойти с помощью разрешеного использования советников

которые своей работой не нарушают условия соглашения по регламенту...

Интереса ради: кто считает иначе? и сие деяние есть злодейское?

А так-же почему мне должно быть от этого стыдно и получая профит должен краснеть как двоечник у доски... )))

Я предлагал тебе краснеть? Я только предупредил, что игра против ДЦ/казино заведомо проигрышна. Хочешь поспорить?

Происки нехороших ДЦ ты имеешь право попытаться обойти, не нарушая регламента, вот только регламент этот в руках ДЦ, который его может трактовать как хочет, а может и изменить, если твои попытки ущемляют его интересы. Это реальность. А уж добро это или злодейство - это вопрос к философам.

Твоя успешная игра против рынка в интересах хороших ДЦ - чем дольше ты играешь, тем больше платишь комиссии.

Спорить о чём? что дилинг это казино?

И не собираюсь...

О том, что имею право использовать всё что не запрещено, в том числе явно?

Тем более...

*

Видимо мы говорим о разных вещах.

*

Если дэц мне скажет: ай нехорошо

Ответ будет не менее кратким: до видзення панове

Впрочем мы отползаем от темы...

Браво! Подобные мысли, часто вертятся в голове - сформулировать не получается.

Удивительно! Даже сегодня, на последнем дыхании Лока разгорелась жаркая дискуссия. Ни одна другая тема на форумах не вызывает такого агалтелого натиска прикухонного трейдерского спец-наза. Ивот, что интересно, в качестве аргумента выдаётся возможность достижения "цели" простыми "стоперскими" средствами. А ЛОК это не правильно. У теоремы пифагора есть 25 доказательств, а геометры почемуто не спорят какое из них правильное.

Товарисч пишет, слил 2 депозита, применил лок, третий депозит медленно но растёт. В ответ это - не  правильно, там где открывается лок должен стоять SL. Учи матчасть, когда сольёш 5 ДЭПО научишся по правильному.

Было бы - Смешно... если-б не было так грустно... .

В своё время даже формулу вывел для расчёта необходимого профита компенсирующего неудачные входа по рекомендуемым SL. Профитная торговля мне показалась не реальной.