NFA запрещает локирование с 15 мая 2009 - страница 23

Я говорю о локовой тактике в рамках торговой стратегии.

Ура, конструктив!

Правильно ли я понял вводную:

- открываем бай лотом 1.0, сл 50, тп нет

- на расстоянии 25 пп ниже цены открытия ставим селл-стоп лотом 0.5, сл нет, тп нет

Правила закрытия описаны нечетко, поэтому мной опущены. Остальное правильно?

Переводим на безлоковую тактику:

- открываем 2 позиции бай по 0.5 лота (да, тут соглашусь, что открыть 1 лот а потом закрыть половину проще - п.6 за лок - но это решилось бы СЛ на часть позиции (сейчас в мт его нет)): сл одной = 50, сл второй = 25, тп нет.

Дальше все разруливания одинаковы, но управляются одной позицией.

Чтож, что-то таки удалось из разговора получить.

Не хочу ввязываться в очередную волну "религиозной войны", тем не менее спрошу.

Вы торгуете ТОЛЬКО интрадей или ТОЛЬКО среднесрочку?

Если Вы встали по тренду где-то на неделю, но Ваш любимый индикатор на 7ти минутках показал откат, Вы что закроете "трендовую позицию", откроете "откатную", забрав профит снова откроете "трендовую"?

Как-то все обсуждения всегда сводятся к крайностям - математическая обоснованность или стратегия только на Локах.

В моем понимании, открыв краткосрочную позу при откате и оставив "трендовую" это не Лок, а две разные стратегии, в Ваших же упорных ПлюсаМинусах - это Лок.

Да есть те, которые открывают противоположную позу К уже открытой. Ну так и оговоривайте "это". Для NFA, к сожалению, разницы нет, но мы выход найдем и в MT5 :)

А вот и п.7. Согласен. Это гут.

Правда, все высказанное касается только ручной торговли (или вмешательства в работу автомата).

А аргументы за лок в советнике есть? Теперь уже просто интересно.

Ваше право так считать, как и моё не принимать Ваше мнение...

Ну хотя-бы потому что моему мнению следую уже пятый год с небольшим.

*

Хм... хотел было завершить пост, но стало дюже интересно насчёт мифического самообмана.

Раскройте свой вариант например по части оптимизации ММ. И укажите то место где я обманываюсь.

Причём, в том варианте ММ есть ещё и п.4 и п.5, но это уже работа... и контроль...

Я, на самом деле, не поддерживаю ни одну из воюющих сторон ;)

Я не против лока, и сам его использую. Просто не считаю его жизненно-важным инструментом.

я показывал скрины подобной работы !

где сохраняется среднесрочка но ТС продолжает собирать по малым трендам

--

в МТ5 не будет ЛОКА!

--

p.s.

Выходит председатель колхоза на сцену в клубе ( разгар сбора урожая запчасти горючее нехватка кадров куча проблем... )

говорит: XXX перестал стоять

кидает шапку на землю и говорит одной проблемой стало меньше

---

Что то пропустил? Где все пункты перечислены? 

Об этом и речь.

Никакого. За исключеним обрыва связи на столь продолжительное время. При условии, что советник на компе у пользователя, а не на исполняющем приказы сервере. А отложенные ордера вешаются на сервер.

где сохраняется среднесрочка но ТС продолжает собирать по малым трендам

Для меня это "разнонаправленные позиции", но в терминале ВИДИТСЯ как Лок.

Будем открывать разные терминалы/счета/ДЦ - смотря на каком уровне и как будет "блокироваться".

Поразительно, Компостер. Вы не заметили хамства Тимбо, а только мою реакцию на очередного гуру? Вот уж, действительно...

Трейдерами гурики высмеиваются сразу, после первого поста. На форумах, связанных с торговлей... Всё потому, что тамошние обитатели платят за всё своими деньгами и ими же уже всё на рынке проверено... Деньги как-то не дают поводов для чтения ахиней. Тошнит.

Вы хороший программер, Компостер.

да можно и так воспринимать -

Вы правы что можно считать это работой 2 или 3 или более систем

---

при запрете техническом, такого удобства не будет