Еще больше стратегий? Да не вопрос! - страница 4

 
TheXpert >>:


Или боитесь, что паству у Вас переманю?

Уже почти всю переманили. Сегодня по статистике в репозиторий добавили на 2 стратегии меньше чем вчера. Жуткая конкуренция и демпинг.

 
TheXpert писал(а) >>

Однозначно.

Не сомневался!

TheXpert писал(а) >>

Так критики еще не было. Критикуйте, предлагайте. Рассмотрю все варианты, сделаю, что больше понравится.

Сейчас попробуем организовать. :)

Пипл, предлагаю сравнить три генератора: FxSB, SSB и SX (это сокращенно StrategyXpert пока, предложения автора приветствуются). И хотя стратегии SX широкой публике еще не известны, стоит наверное определить общие критерии оценки. Кто что предложит?

Набросаю пока от себя:

1. качество стратегий (прибыльность, фв, % просадки, мож);

2. устойчивость на истории вне периода оптимизации;

3. устойчивость к другим инструментам;

4. гладкость кривой баланса (математики, как лучше определить в сравнении с "ломаностью").

5. граальность (риск или возможность пирамидизации);

5. производительность генератора;

6. интерфейс и поддержка (дружественность к пользователю);

7. и т.д. на ваш вкус.

Оценки предлагаю ставить субъективно от 1 до 100.

Можете ставить пока то что уже известно... :)

Результаты сведем в таблицу. Надеюсь, будет полезно.

А SX давайте исследовать подробней. Потенциал как минимум интересный. Давайте поможем автору своей (конструктивной!!) "критикой"!

TheXpert - Удачи!

P.S. Если что, можно создать другую ветку по оценке...

 
voltair писал(а) >>

....

То что вы предлагаете это оценка стратегий, но никак не программ. Программные продукты оцениваются несколько по другим критериям, в которых все вами перчисленное может максимум быть одним пунктом, и то необязательно.

 
Figar0 писал(а) >>

То что вы предлагаете это оценка стратегий, но никак не программ. Программные продукты оцениваются несколько по другим критериям, в которых все вами перчисленное может максимум быть одним пунктом, и то не обязательно.

Но я ведь предлагаю оценивать программы по совокупности (усреднению) порождаемых ими стратегий. Имхо, для этих конкретных программ это релевантно.

Если же есть другие предложения - излагайте, рассмотрим.

 
voltair >>:

Но я ведь предлагаю оценивать программы по совокупности (усреднению) порождаемых ими стратегий. Имхо, для этих конкретных программ это релевантно.

Если же есть другие предложения - излагайте, рассмотрим.

Если по совокупности порождаемых, то всех затыкает за пояс FSB

На втором пока месте SX c нулевым результатом, но зато грандиозная в потенциале

И на третьем месте отдыхает SSB, собранная на коленке и в свободное от трейдинга время, на паре стандартных осциллов, в два прихлопа и три притопа.

 
какова уж не гонял из генераторов... все ломаются в тестере 
 

Читал эту ветку и понял только одно, умственный кризис. Вместо того чтобы самим что-нибудь придумать, все хотят всю работу на комп спихнуть,

а если стратегия будет сливная то можно всё на него списать. Бросайте вы всю эту муйню. ИМХО.

 

Я даж бросать и не подумаю, как раз начал осваивать кодинг на других языках из студий... 

дело того стоищие если правильно всё сделать... но блин мутерно и долго :(

 
TEXX >>:

Читал эту ветку и понял только одно, умственный кризис. Вместо того чтобы самим что-нибудь придумать, все хотят всю работу на комп спихнуть,

а если стратегия будет сливная то можно всё на него списать.

А если не сливная, то все бабки себе прикарманить, а компу ничего не выделить на новую видяху.

Несправедливо однако получается

TEXX >>:

Бросайте вы всю эту муйню. ИМХО.

Все равно его не брошу, потому что он хороший
 
voltair писал(а) >>

Но я ведь предлагаю оценивать программы по совокупности (усреднению) порождаемых ими стратегий. Имхо, для этих конкретных программ это релевантно.

Если же есть другие предложения - излагайте, рассмотрим.

А зачем их вообще оценивать?) Они просто разные, с разными возможностями. Эдакая в меру здоровая) конкурентная среда... Каждый выберет то, что ему больше понравится, по продуктивности, удобству использования, или еще чему. Да и время расставит все на свои места, кто-то может свернет проект, кто-то наоборот, расширит возможности и усовершенствует... Берите пользуйтесь, конструктивно критикуйте, не забывайте говорить спасибо, люди для вас стараются и денег за это пока не берут. Далеко не все так делают, я вот, жадина-говядина), тоже написал свой генератор, конкретно учтя все свои чаяния и пожелания, пользую его в "одну харю", но по некоторым причинам выкладывать его пока(?) не собираюсь...

Причина обращения: