Тестирование Систем прогнозирования в реальном времени - страница 43

 

2 Helex. Выкладки и примеры все неудачные (не к месту). В качестве иллюстрации расскажу такую историю. Помнится, нам в институте одну интересную задачку задали по терверу. Дано: один молодой человек имеет двух бабушек, одна из которых живет на одном конце ветки метро, а другая - на другом. Сам он живет где-то по середине. Каждое утро он спускается в метро и садится в первый подошедший поезд. Вопрос - у какой из бабушек он бывает чаще? Неправильный ответ: 50 на 50. Правильный ответ: зависит от расписания - если на шкале времени поезда в одну сторону приходят с большей/меньшей задержкой относительно другой, то будет перекос в соотв. сторону.

В контексте работ с вероятностью на рынках - также важно знать "расписание", т.е. находить такие случайные процессы, вероятности которых не 50 на 50 (как в случае яблок в подвале), а имеют перекос. С яблоками тоже бывают "закономерности" - одни сорта более подвержены червякам, чем другие, и зная это мы можем отбирать только яблоки, менее червивые де-факто.

 
marketeer писал(а) >>

2 Helex. Выкладки и примеры все неудачные (не к месту). В качестве иллюстрации расскажу такую историю. Помнится, нам в институте одну интересную задачку задали по терверу. Дано: один молодой человек имеет двух бабушек, одна из которых живет на одном конце ветки метро, а другая - на другом. Сам он живет где-то по середине. Каждое утро он спускается в метро и садится в первый подошедший поезд. Вопрос - у какой из бабушек он бывает чаще? Неправильный ответ: 50 на 50. Правильный ответ: зависит от расписания - если на шкале времени поезда в одну сторону приходят с большей/меньшей задержкой относительно другой, то будет перекос в соотв. сторону.

В контексте работ с вероятностью на рынках - также важно знать "расписание", т.е. находить такие случайные процессы, вероятности которых не 50 на 50 (как в случае яблок в подвале), а имеют перекос. С яблоками тоже бывают "закономерности" - одни сорта более подвержены червякам, чем другие, и зная это мы можем отбирать только яблоки, менее червивые де-факто.

Вот ДЦ и есть тот перекос только не в нашу сторону. Просто я к тому, что условий движений цены такое множество, что на теорию вероятности и статистику нельзя полагаться, по крайней мере строить фундамент системы на них. Это утопия. Создадите я только порадуюсь за вас.

 

ДЦ - только один из факторов - локальный. Существует куча более глобальных факторов, чем отдельно взятый ДЦ. Но не вижу смысла спорить - у нас плюрализм.

Только хотелось бы узнать, на что тогда полагаться, просветите? Или прибыльная торговля невозможна? Это было бы похоже на утверждение игрока казино, который попал на этот сайт из-за недавнего закрытия казино. ;-)

 
marketeer писал(а) >>

ДЦ - только один из факторов - локальный. Существует куча более глобальных факторов, чем отдельно взятый ДЦ. Но не вижу смысла спорить - у нас плюрализм.

Только хотелось бы узнать, на что тогда полагаться, просветите? Или прибыльная торговля невозможна? Это было бы похоже на утверждение игрока казино, который попал на этот сайт из-за недавнего закрытия казино. ;-)

Могу сказать, что долгоиграющую ММ написать очень сложно, считаю что фундамент хорошей системы - мани менеджмент. Это так, если коротко.

 
У нас тут тестирования систем прогнозирования, господа, прошу в другую ветку...
 
Lord_Shadows >>:

Сергей. А если вот, не заглядывать так далеко (на всю торговую неделю), что изменилось при добавлении последних двух дней (понедельник, вторник), ведь цены прошли на фигуру ниже от твоих расчётных. Интересен сам процесс. Насколько уйдёт траектория при новых данных.

Это статистика + самоорганизующиеся стохастические системы, и в этой системе - "все в среднем". Если посмотреть внимательно, "лишнее" добавил один, явно выдающийся по своим габаритам бар. Предвидеть такое сильное движение на одном баре очень сложно, но опыт учит не ограничивать себя в возможностях познания :о) Как писал ранее, результат прогноза - это некоторое количество вероятных траекторий. Моделируется это дело системами со случайной структурой (т.е по каким то вероятностным законам осуществляется переход с одной модели на другую) и я показываю далеко не весь результат прогноза. Так, что тут не так все просто.

что изменилось при добавлении последних двух дней (понедельник, вторник), ведь цены прошли на фигуру ниже от твоих расчётных

тут есть одна тонкость, расчет занимает от 1 до 5 часов. И это на 2 ядерном компе с 4 г оперативки. Не получается все просмотреть, хотя, очень хочется.

 
FOREXMASTER >>:

докажи математически, раз такой умный, спс.

xDDD

Ну да, уважаемый Helex доказывает бесполезность теории вероятности с помощью теории вероятности и яблок. Мне кажется это более интересным прикинуть давление в желудке у Дочки Цили после сожранных яблок в таком количестве.


А вот это:

Я и не говорю что такой прям умный, говорю что вы играете с казиношной вероятностью не больше

Это из разряда "я не читатель я тут писатель"

 

Небольшое уточнение прогноза





в общем - тестируем

 
grasn >>:

Небольшое уточнение прогноза

в общем - тестируем

Сергей, открыта короткая и вроде как внизу цель обозначена.

А стоп предполагается или он вверху за пределами графика?

 
grasn >>:

Небольшое уточнение прогноза

ИМХО, желательно давать привязки по времени. Судя по всему уточненный прогноз - не с начала недели (тем более, что на ~2 дня), но по начальной цене как-будто стартует с середины 29-го, что конечно возможно, но неожиданно. ;-)

Причина обращения: