Бумажные “AMERO” к весне заменят доллар!? - страница 6

 

Парень здесь , полтора года назад - летом 2007 г. детально описал то что сейчас происходит и будет далее происходить. Понятно что исходя из формата форума прогноз был немного "распальцовый", но все основные

моменты пока что точно совпали с нынешними реалиями. Далее цитата:

---------------------------------------

Спекулятивный кризис, с которого все начнется, обрушит активы не только в США, но и по всему миру. Это вызовет резкий рост спроса на американские ГКО, причем доходность, то бишь стоимость обслуживания, по ним обрушится в ноль. Затем начнется экономический спад, за ним - потребительский кризис, который приведет с одной стороны к промышленному кризису, а с другой - к бюджетному.


Примерно в этом месте возможна разная реакция Белого Дома, но я думаю, что США пойдут самым очевидным и самым глупым путем. Раз спрос на ГКО есть, а доходность низкая, то давайте разогревать сдыхающий потребительский рынок через рост бюджетных расходов, а опустевший бюджет пополнять займами, благо деньги дают и дают дешево. Займем еще пяток-другой триллионов у Китая, России и всяких спекулянтов. Параллельно можно долбануть по какому-нибудь Ирану с Венесуэлой, да устроить несколько штук гражданских войн и переворотов по всему миру, чтобы, так сказать, мировая нестабильность заставляла деньги жаться к супердержаве.

Чем это закончится - известно. Никакая промышленность не поднимется, никакого стабильного роста потребительского спроса не случится и никакие активы не начнут дорожать. Так что налоговых поступлений нифига не прибавится. В результате госдолг очень быстро дойдет сперва до $10 триллионов, потом до $12, потом до $15... Здесь держатели ГКО начнут скучать и капризничать. В результате доходность по бондам начет брать одну высоту за другой, а сроки займов сокращаться. Когда половина долгов будет в месячных облигациях, а доходность по ним дойдет до 25%, Штатам придется занимать по триллиону баксов в неделю - четверть съедать, а остальное тут же выплачивать кредиторам по более ранним займам. Понятно, что тут вопрос пойдет на дни, когда это все само чебурахнется и Штатам придется объявлять дефолт.

Вот это-то и будет подходящий момент, спихнуть проблему с больной головы на здоровую. Объявить торговую войну Китаю, заставить того обвалить пирамиду ГКО, а потом ткнуть в него пальцем и сказать, что это китайцы всем малину обосрали, вот пусть теперь и расплачиваются. Китай начнет возмущаться, говорить грубости и обязательно ляпнет что-нибудь такое, что смело можно будет показать по CNN и сказать - "Китай угрожает нашим домам!" И треснуть по нему бомбой. Где-то так.


------------------------


Повторю написано летом 07 года.


Текущие факты :

доходность трижерис в декабре 08 январе 09 была

нулевой - рекордный минимум с 1954г. Отмечались даже случаи отрицательной доходности, т.е. гко продавалось дороже номинала.

Сейчас доходность казначеек уже пошла вверх!


Китай и Япония основные помимо Англии держатели амер-ких ценных

бумаг, выражают сильную обеспокоеность и очень требуют дополнительных гарантий.


Бредовый план накачивания экономики деньгами, вместо здравого, но

не популистского - банкротства должников, привел к дефициту финансистов

в команде Обамы, ведущие специалисты один за другим отказываются работать в минфине США.


Не скучное однако будет лето.

 
Galaxy >>:

ни кто из них не хочет терять свои и так уже "худые" рынки сбыта, наоборот обещают об увеличении и надежности будущих поставок лишь бы покупатель не спрыгнул. И это реальность, а не слова Путина-Медведева.


не волнуйтесь покупателям не куда спрыгивать кроме как Луну, например Китай бездонная бочка

Galaxy >>:


Кстати об энергии, гидро-электро, атомные и даже термоядерные станции никто не отменял, нехватает лишь небольшого технологического прорыва в области емкостных батарей, и все амеры будут ездить на электичестве массово (претенденты уже были).

я не Ефремов, не берусь предсказывать технологии будущего

но думаю хорошо если контролируемый термояд хотябы наши правнуки увидят

ГЭС нарушают эко системы

у атомных станций проблемы с отходами

уголь жесть

в обозримом будущем газ самый хороший источник

про машины с батарейками я тоже мечтаю и жду с нетерпением, меньше будет забот менять всякие воздушные фильтры, масло и тд



 
sab1uk >>:

про машины с батарейками я тоже мечтаю и жду с нетерпением, меньше будет забот менять всякие воздушные фильтры, масло и тд

Будете менять кислоту, свинцовые электроды, добавки из тяжелых элементов и т.д. и т.п., т.е. улучшать тем самым экологию.

 

будьте проще,газ,машины с батарейками -фсе это вчерашний век,во франции придумали тачку на сжатом воздухе,200 км без заправки от ... бытового компрессора,так шо лукойлы,

шеллы и пр.... пойдут скоро на пенсию-досрочно :-о)

 
Reshetov >>:

Будете менять кислоту, свинцовые электроды, добавки из тяжелых элементов и т.д. и т.п., т.е. улучшать тем самым экологию.

если аккумулятор имеет запас 15000 циклов зарядки, (заряжается от 380 за 10 минут и зарядки хватает на 350 км) то на сколько лет хватит такой батарейки для машинки, чтоб ничего не менять? :)

машинка на батарейках :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Lightning_GT

 
budimir >>:

будьте проще,газ,машины с батарейками -фсе это вчерашний век,во франции придумали тачку на сжатом воздухе,200 км без заправки от ... бытового компрессора,так шо лукойлы,

шеллы и пр.... пойдут скоро на пенсию-досрочно :-о)

технология конешно отличная

особенно для регионов с не дорогой эл энергией для компрессоров

 
alexx_v >>:

если аккумулятор имеет запас 15000 циклов зарядки, (заряжается от 380 за 10 минут и зарядки хватает на 350 км) то на сколько лет хватит такой батарейки для машинки, чтоб ничего не менять? :)

машинка на батарейках :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Lightning_GT

Все это выдумки производителей. На самом деле ситуация гораздо хлеще.


Некогда, европейцы в связи с переходом на экологически чистые источники энергии, стали внедрять ветряки. Вроде бы с виду ничего не зарязняет. А выяснилось, что производство ветряков вовсе не экологически чистое, т.е. чтобы их выпустить, придется природу загадить. И потом, ветряки эффективны более всего в Шотландии, потому что там постоянные сквозняки. В других местностях, на случай безветрия приходится устанавливать аккумуляторы. А производство, эксплуатация и утилизация электрических аккумуляторов загрязняет экологию на порядки выше, нежели более привычные загрязнители.


Пока самым относительно чистым с точки зрения экологии и современности считается трамваи, электропоезда в т.ч. метрополитен и электровозы (только не тепловозы, которые представляют из себя дизельгенератор на колесах). Т.е. гидроэлектростанция где нибудь в провинции, а трамвай катается на ее электроэнергии в мегаполисе. Получается сравнительно чистая связка: источник энергии - потребитель.


А все остальное - выдумки производителей.

 
budimir >>:

будьте проще,газ,машины с батарейками -фсе это вчерашний век,во франции придумали тачку на сжатом воздухе,200 км без заправки от ... бытового компрессора,так шо лукойлы,

шеллы и пр.... пойдут скоро на пенсию-досрочно :-о)

забавная колесница,но слишком на .. ЗАПОР похожая 

 
Предлагаю переименовать тему ветки в:              
Газ из угля,батарейки и колесницы на сжатом воздухе к весне заменят FOREX !?           
Причина обращения: