Сравниваем МТ4, Омегу и Метасток. - страница 4

 
kombat писал(а) >>

Стратеги Руннер? http://www.brocompany.ru/trading-platform/strategy-runner/

Хотел было даже посмотреть, пять честных попыток зарегистрировать демо счет, Произошла ошибка при регистрации демо счета

Да в рот им ноги. Тоже мне чудо техники.

 
Figar0 писал(а) >>

Хотел было даже посмотреть, пять честных попыток зарегистрировать демо счет, Произошла ошибка при регистрации демо счета

Да в рот им ноги. Тоже мне чудо техники.

Я зарегестрировался.

Ничего хорошего не увидел.

Грубо говоря Окно Удаленного Рабочего стола.

Все работает на сервере.

Никакого офлайна.

Короче фигня.

 
goldtrader писал(а) >>

Язык Омеги на порядок, а Метаса на 2 порядка слабее и проще MQ4, соответественно и возможностей по кодированию меньше.

Тестеры там тоже даже в сравнение не идут с МТ4, а если ещё добавить проблемы стыковки, загрузки данных на истории

и подключении датафидов, то применение этих платформ становится оправданным лишь у тех немногих брокеров,

условия торговли котрых Вас устраивают, но нет альтернативы под МТ4.

господа если вы так Омегу ТрайдСтайшен описали, если такой Метасток нашли, это вам показалось,
а если нет не показалось и в том что запостили уверены лично, ну тогда к врачу обращайтесь, для началa к психотерапевту

 
WitoHOH писал(а) >>

Я зарегестрировался.

Ничего хорошего не увидел.

Грубо говоря Окно Удаленного Рабочего стола.

Все работает на сервере.

Никакого офлайна.

Короче фигня.

Интересно сколько Вы времени потратили на изучение этой платформы ?

 
Prival писал(а) >>

Интересно сколько Вы времени потратили на изучение этой платформы ?

Вы меня извините если я отвечу вопросом на вопрос?

А Вас данная платформа устраивает?

 
WitoHOH писал(а) >>

Вы меня извините если я отвечу вопросом на вопрос?

А Вас данная платформа устраивает?

С моей точки зрения в ней есть то чего мне очень нехватает в МТ. В первую очередь это графический интерфейс на порядок лучше. Плюс есть тиковая история которая позволяет работать в операционном времени (а не астрономическом) это позволяет построить несколько очень интересных индикаторов, которые к сожалению, не возможно корректно построить в МТ

 
Prival писал(а) >>

С моей точки зрения в ней есть то чего мне очень нехватает в МТ. В первую очередь это графический интерфейс на порядок лучше. Плюс есть тиковая история которая позволяет работать в операционном времени (а не астрономическом) это позволяет построить несколько очень интересных индикаторов, которые к сожалению, не возможно корректно построить в МТ

Не сказал бы что там такой уж замечательный интерфейс.

Кроме этого могу сказать что она интересна чисто академически.

Из-за тиковой истории.

Но работать я бы в ней не стал.

Мне интереснее МТ4 который предьявляет более скромные технические требования как к железу, так и к скорости интернета.

 

А вот что еще есть на тему автотрейдинг-сервиса, у мировых "брендов"

http://www.fxdd.com/ru/forex-trading-software/fxdd-auto.html

http://collective2.com/

 

А с этим надо поподробнее разобраться: аддон для МТ4 позволющий брать торговые сигналы с Collective2 и автоматом исполнять

http://www.collective2.com/cgi-perl/session.mpl?session=364227773157753151068378622586163&displaypage=mtinfo.sessionhtml

Причина обращения: