USA was 3 hrs away from Economic, Political Collapse in September 2008

Не уж то русские поработали....

статья на англицком,если коротко о чом там говорится на руцком??

кому-то  война (или крЫзис)-мать родна -           

Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.

Статья классная ! Точнее это не статья, а кусок интервью с конгрессменом. В ответ на панический звонок одной дамы он рассказал о том, как 18 сентября около 11 часов началось повальное уменьшение счетов денежного рынка. За час или два было снято примерно 550 миллиардов долларов. Казначейство срочно открыло окно чтобы помочь. В систему было закачано 105 миллиардов, но этого было недостаточно, они быстро поняли, что не могут сдержать отток. Это был электронный набег на банки. Они решили закрыть операции, закрыть все денежные счета и объявить о гарантиях в размере $250000 на один счет в расчете на то, что паника прекратится. И действительно так и случилось. Если бы они не сделали этого, то по их оценкам к двум часам дня система денежного рынка США потеряла бы 5.5 триллиона долларов. Это привело бы к коллапсу всей экономики США и в течение 24 часов экономики всего мира. И сечас они говорят об этом как о том, что могло бы случиться если бы случилось. Это был бы конец всей их экономической системы и политической системы в том виде, как они ее знают.

В.Т.Э., разумеется, вызывает много сомнений, одно только не подлежит сомнению - котировки имеют характер не физический и даже не экономический, а все же психический.

Отсюда и все наши проблемы.

Блажен кто верует, тепло ему на свете.

Не знаю правду рассказал тот конгрессмен, или байку для публики. Но допустим правду. Теперь хорошо бы включить голову и подумать.

А разве бывает так, чтобы паника широких масс началась вот так вот: в 11-00 во всех банках. Как будто включили рубильник. Паника, как цепная реакция, начинается с мелочи и развивается непрерывно, с ускорением. Таких объемов могла бы достичь за дня 2-3.

По его словам 550 миллиардов ушло за час-два. Хорошо бы посчитать плотность потока операций. Если средний размер счета 100 тасяч баксов, то получается 5.5 миллиона (!) счетов. Пусть даже за два часа. То есть около 3 миллионов счетов в час или 50 тысяч счетов в минуту (!!!). Не много ли ?

По-моему значительно правдоподобней выглядит другая картина. Это была не широкая публика и не паника. Средний размер счетов был значительно бОльший и действия были скоординированные. Короче, крупный капитал реализовывал свой план искусственного создания кризиса ликвидности. В эту реализацию были вовлечены все структуры и люди находящиеся под контролем этого крупного капитала. Смысл создания такого кризиса есть и он очень существенный, но это другая тема.

Кстати, реализовать такой план не так уж сложно. Достаточно допустить "утечку" соответствующей информации "среди своих" и братья спекулянты, оперирующие десятками и сотнями миллионов на разных рынках, побегут как хорошо обученные солдаты, стройно и в одном направлении. При этом они даже знать не будут, что все это игра и чей-то конкретный план.

К конспирологии и теории заговора это не имеет никакого отношения. Просто надо понимать порядок величин тех сумм, которыми оперирует сейчас крупный финансовый капитал.

С другой стороны, зачем ему врать и ставить себя под удар? Согласен, счета порядка 100К ничего не решают, это из области семейных сбережений. Еще одно интересное интервью (первое видео):

http://caps.fool.com/Blogs/ViewPost.aspx?bpid=111967&t=01006952843786714939

Кратко: конгресменов пугали, что если они не проголосуют за пакет спасения економики, то может быть введено военное положение....

Дело не в том, чтобы врать. Просто всегда можно переставить акценты, причину и следствие, слегка отредактировать обстоятельства и картинка изменится до неузнаваемости. Например теракт 911. То, что официальная версия не соответствует действительности ни у кого уже не вызывает сомнений. Слишком много неувязок. Но вся государственная машина стоит на своем - это правда. Так и с этим конгрессменом, он ведь часть государственной машины.

К тому же я не утверждаю, что он врал. Просто я действительно не знаю правда ли это. :-)