Назовите пожалуйста плюсы и минусы портфельной торговли. - страница 4

 
C-4:

Как уровень капитализации компании влияет на величину риска ее инструмента? Безусловно прямая зависимость наблюдается, но Вам нужно выравнять инструменты по риску, а знать уровень капитализации торгуемого инструмента не обязательно, о чем бетта-коэффициент и говорит: он принимает в качестве своего знаменателя риск эталонного портфеля. Определите риск синтетического индекса и выразите через него коэффициенты входящих в него инструментов.


Вынос мозга............ Я спорить не хочу (хотя к вопросу выбора компаний, входящих в индекс, риск никакого отношения не имеет и пр. и пр.).

Я спрошу еще раз:

"Определите риск синтетического индекса и выразите через него коэффициенты входящих в него инструментов." (С)

Как именно мне выбрать (составить) этот индекс как "эталонный" рыночный портфель на форекс?

 
Demi:

какие из валют выбрать в эталонный портфель?

Смотря какая задача стоит. Если требуется максимизировать прибыль при минимальном риске, то это чисто оптимизационная задача. Определите риск, например через дисперсию, и постройте эффективный фронт VaR. Коэффициенты и требуемые рынки найдутся сами собой.
 
C-4:

Смотря какая задача стоит. Если требуется максимизировать прибыль при минимальном риске, то это чисто оптимизационная задача. Определите риск, например через дисперсию, и постройте эффективный фронт VaR. Коэффициенты и требуемые рынки найдутся сами собой.


нет прибыли, нет риска, нет фронта.

Необходим "эталонный" рыночный портфель на форексе. Фондовый индекс - это не максимизация прибыли при минимизации рисков - это показатель состояния рынка. На любом фондовом рынке всегда можно найти такие акции, которые дадут большую доходность и меньший риск, чем акции входящие в индекс.

 
Так, еще раз сформулирую то, что я понял в терминах задачи: имеется N инструментов. Найти среди них k инструментов, общая доходность которых была бы выше некоего G индекса, а общий их риск был бы ниже G индекса, который включал бы в себя все N инструментов, или как? И вообще не понятно, задача-то какая? Выбрать лучшие инструменты или составить бета-нейтральный портфель для парного трейдинга или еще что.
 
C-4:
Так, еще раз сформулирую то, что я понял в терминах задачи: имеется N инструментов. Найти среди них k инструментов, общая доходность которых была бы выше некоего G индекса, а общий их риск был бы ниже G индекса, который включал бы в себя все N инструментов, или как?


Нет. Давайте так - необходимо определить "эталонный" индекс форекса. На фондовом рынке - индекс, как показатель динамики цен ЦБ компаний, имеющих макс капитализацию на рынке (например).

Для чего? Допустим, реализуется на форексе парный трейдинг. Определяются два сильно коррелированных инструмента, составляется бета-нейтральный портфель и для расчета долей обоих инструментов в этом портфеле используются бета-коэффициенты каждого из инструментов, расчитываемые на основе "эталонного" рыночного портфеля.

"Эталонный" рыночный портфель не обязательно макс доходности, это отражение "средней температуры по палате".

 
Или если есть, то другие способы расчета долей инструментов в портфеле.
 
Demi:


Нет. Давайте так - необходимо определить "эталонный" индекс форекса. На фондовом рынке - индекс, как показатель динамики цен ЦБ компаний, имеющих макс капитализацию на рынке (например).

Для чего? Допустим, реализуется на форексе парный трейдинг. Определяются два сильно коррелированных инструмента, составляется бета-нейтральный портфель и для расчета долей обоих инструментов в этом портфеле используются бета-коэффициенты каждого из инструментов, расчитываемые на основе "эталонного" рыночного портфеля.


Хорошо, тогда чем Вам не подходит стандартный индекс доллара? Для его расчета, вместо капитализации компаний, используются данные о товарообороте той или иной валюты. Т.е валюта становиться средневзешенной по ее "валютной капитализации" (товарной обеспеченности).
 
Demi:
Или если есть, то другие способы расчета долей инструментов в портфеле.

Цель портфеля какая? Быть лучше гипотетического индекса в плане риска и доходности?
 
Jingo:
Назовите пожалуйста плюсы и минусы оптимизированной автоматической портфельной(диверсифиц.) торговли.

Идея портфельных инвестиций - это идея преступного сообщества по одурачиванию буратин в мировом масштабе. Во главе этого сообщества находится нобель Марковиц и иже с ним.

Прежде чем открывать подобные темы берете отчеты наших управляющих компаний за предыдущие годы и сравниваете их результаты с изменением индекса. Я последний раз сравнивал за жирные годы еще перед кризисом. Цифры были примерно такие: около 70% давало тупое вложение в индекс РТС. Три компании дали доходность выше индексы на единицы процентов, а остальные строго ниже. Несколько сотен компаний. Но все управляющие отстегнули себе не слабый процент (до 10% от оценки активов + % от прибыли!!!) за это управление - это святое.

Все эти портфели понемногу работают на стабильно растущем рынке. Но не дай бог нестабильность и вся идеология управляемого риска (а ля марковиц) литит к черту вместе с идеологией эффективного рынка. К этому следует добавить неповоротливость управляющих компаний и нормативные ограничения.

Так начните со статистики с сайта нашего регулятора, как он там сейчас называется, а потом задавайте вопросы, если такое желание останется. Очень желательно чтоб Вы выложили эти сведения в этом топике чтоб исключить Вашу заинтересованность в привлечении буратин в портфельные инвестиции.

 
C-4:

Хорошо, тогда чем Вам не подходит стандартный индекс доллара? Для его расчета, вместо капитализации компаний, используются данные о товарообороте той или иной валюты. Т.е валюта становиться средневзешенной по ее "валютной капитализации".


спасибо, это надо подумать.

Причина обращения: