Корректный расчёт Индексов валют. - страница 15

А вы можете разъяснить, что на данный момент означает этот индекс доллара ?

Ибо тяжело доказывать, что в темной комнате нет черной кошки, особенно когда ее там нет :))

И пожалуйста без флудерастных обвинений других во флуде.

Ничего и никому я объяснять не намерен. Почитайте мои посты. Они всегда с объяснениями и доказательствами. Такой же пост выше в топике. У меня были надежды, что за Вашими словами "ни о чем" имеется какой-то смысл, не оправдались.

Спасибо за внимание к моим постам.

Я могу оправдать Ваши надежды, если не возражаете.

Давайте представим себе такую картину. На каком-то отрезке времени пара EURUSD выросла на 5%. Также на 5% выросли пары EURGBP, EURCHF,EURJPY и все остальные пары с EUR. Все пары, куда не входит EUR, остались на месте. Казалось бы, при чем здесь доллар? Разве не логичнее считать, что индекс EUR вырос на 5%, а все остальные не изменились? Но применяемая во всем мире формула индекса доллара почему-то заставляет весь мир поверить, что индекс доллара изменился и достаточно существенно. Поэтому я тоже считаю, что она ни о чем.

Единственное, что может оправдать ее существование - это возможность торговли этим индексом. Но эта торговля плохо пахнет, поскольку сам предмет торговли мне непонятен, похоже его вообще как бы нет, таким финансовым инструментам место в казино.

Согласиться не могу.

Берем обычную ТС. Она работает на EURUSD. Таких ТС полно. Из лаговых значений этой пары мы пытаемся вытащить и использовать некую информацию, но вся информация находится внутри пары.

Полно трейдеров, которые говорят о мультивалютниках - это попытка получить некую дополнительную информацию вне пары евродоллар.

Индекс доллара - это попытка привлечь некие сведения, которых нет в паре евродоллар. В отличие от фондового рынка на форе мы очень ограничены в дополнительных сведениях для построения более полной модели.

Имеем практику. В моей ветке я показал, что модель на индексе примерно в 1.5 раз более прибыльна, чем просто на евродолларе, что подтверждает приведенные выше рассуждения.

Теперь о расчете.

Выше я привел расхождение между торгуемым индексом и расчетным индексом. Что лучше? Не знаю. Здесь довлеют чисто практические соображения. На Н1 каждые сути отсутствуют котировки по три часа. Да это и не важно. Берем расчетный индекс. Это считай мультивалютник. Причем подбор пропорций между валютами не балды а хоть как-то обоснован. Можно сделать модель, задействовав каждую из пар напрямую и подобрать МНК коэф. Это будет лучше? сомневаюсь. Впорос выбора регрессоров довольно стремный, а здесь есть мнение рынка - это кое-что.

Даже с этих позиций использование общепринятой формулы индекса не выглядит разумным. Понятно, что дополнительная информация с других пар должна увеличить прибыльность, и наверное не стоило трудиться доказывать очевидное. Но почему надо брать именно ЭТУ формулу? Она учитывает только 6 валют и правильность этого учета для меня сомнительна, хотя индексы можно в дальнейшем использовать по-разному, кому-то может и так сойдет... Но можно же при желании учитывать хоть 20 валют, хоть 200. Или Вы считаете, что валюты, не входящие в известную формулу, полезной информации не содержат?

Вы в своих расчетах берете коэффициенты исходя из основного внешнеторгового оборота США на март 1973 года.

Следовательно мы имеем относительную цену доллара, как если бы структура внешнеторгового оборота США не изменилась бы с 1973 года.

Но с тех бородатых лет, США вывели со своей территории больше половины производства в Азию, т.к. там рабочая сила значительно дешевле. Появился Китай и стал второй экономикой мира. И его доля в торговле США составляет ~11%

Поэтому я и считаю, что данный индекс ни о чем.

А вы просто рассчитали, исходя из более чем сомнительных предположений, свой индекс и сравнили его с индексом, который вам предоставляет ДЦ.

Как результат получили стабильное различие ~7% и если это вам помогает в торговле то абсолютно безразлично, какой применять, т.к. относительное движение обоих индексов будет абсолютно идентичным.

Но оба этих индексов не являются корректными, ибо абсолютно не понятно, что в нынешней экономической ситуации отражает внешнеторговый оборот США за март 1973 года.

PS

И хоть вы и не хотите объяснять, вы только рассчитывали свой индекс, но хотелось бы услышать, что показывает данный индекс в вашем понимании?

Коэффициенты можно брать от SDR, он рассчитывается довольно часто.

https://forum.mql4.com/ru/40230

https://forum.mql4.com/ru/39417

Содержат.

Но полезность индекса в том, что он торгуется как таковой. Как индекс на бирже. В Доу входит 30 эмитентов, а очееееень представительный индекс. Представительность определяется не только формуловй, но и количеством людей, которое принимает во нвимание значение.

Вы в своих расчетах берете коэффициенты исходя из основного внешнеторгового оборота США на март 1973 года.

Евро появился в 2000, а не в 1973.

И хоть вы и не хотите объяснять, вы только рассчитывали свой индекс,

Выше привел не только формулу, но и результате расчетов в надежде услышать хотя бы чье-нибудь мнение.

Хорошо, если Вам так необходимо учесть этот индекс и этих людей(эту необходимость желательно сначала проверить), можете учесть его так же, как будете учитывать валютные пары.