Новость: 5-й знак в котировках - страница 8

 
".. дырку от бублика ты получишь, а не Шарапова !"
 

Сейчас терминал будет вводить в заблуждение трейрера о прибыли в пунктах

Как было и есть

0.0001 – один базовый пункт, а

0.00001 – десятая от базового пункта

 

Все очень просто, а именно в работе ваших советников.

Было 4, а стало 5.

Если "TakeProfit = 60" был, то далее надо просто поменять и дописать один нолик и стало "TakeProfit = 600"

Если "StopLoss= 30", то стало "StopLoss=300".

Вот и все и работают ваши советники и зарабатывают 100000000000 $.

 
FXCM писал(а) >>

Все очень просто, а именно в работе ваших советников.

Было 4, а стало 5.

Если "TakeProfit = 60" был, то далее надо просто поменять и дописать один нолик и стало "TakeProfit = 600"

Если "StopLoss= 30", то стало "StopLoss=300".

Вот и все и работают ваши советники и зарабатывают 100000000000 $.

Я тоже ничего криминального в 5-м знаке не усмотрел, кроме увеличения трафика.

И чего народ разволновался?

Сегодня демку открыл, и с удивлением обнаружил, что отложенники можно ставить в 10 раз ближе к текущей цене. Т.е. STOPLEVEL не поменялся! Может на реале это поправят.

 
keekkenen писал(а) >>

сегодня смотрел в терминале альпари.. Digit показывает 5, Point 0.0001..

думаю ладно, пишу функцию

и что, вы думаете, она возвращает ?

Вот скрипт:

int start()
{

   Print("Point: ",DoubleToStr(Point,Digits));
   Print("Digits: ",Digits);
   Print("point(): ",DoubleToStr(point(),Digits));
   return(0);
}

double point(){
   double m = 10.0;
   for (int i = 1; i < Digits; i++) m *= 10;
   return(1.0 / m);
}

Вот результат:

17:57:26 TEST EURUSD,M1: Point: 0.00001
17:57:26 TEST EURUSD,M1: Digits: 5
17:57:26 TEST EURUSD,M1: point(): 0.00001
Вроде бы правильно.
 

Вопрос еще такой появился - модифицирую индикатор свечных петтернов, работаю с 2 ДЦ,

у одного 5 знаков в евре, у другой имеет 4. Раньше одно из условий доджа определял

как MaxAbs(C-O) <2*Point, теперь 2 'деноминированных' пипса - фигня .. все равно додж,

а универсальность между ДЦ и другими парами (йене к пр.) хочется сохранить

Вопрос - как определить деноминированный пипс в ДЦ или нет прицеливаясь по известной паре (евре) ?

 
Valio писал(а) >>

Вопрос еще такой появился - модифицирую индикатор свечных петтернов, работаю с 2 ДЦ,

у одного 5 знаков в евре, у другой имеет 4. Раньше одно из условий доджа определял

как MaxAbs(C-O) <2*Point, теперь 2 'деноминированных' пипса - фигня .. все равно додж,

а универсальность между ДЦ и другими парами (йене к пр.) хочется сохранить

Вопрос - как определить деноминированный пипс в ДЦ или нет прицеливаясь по известной паре (евре) ?

По величине спреда.

Причина обращения: