Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не совсем понятна радость некоторых "подписантов" .
Уверяю всех присутствующих, что ДЦ делают это вовсе не для удобства и выгоды трейдеров!
Особенно впечатляет сказанное выше :- "...а со стороны ДЦ. Им тоже нужно выживать."
АХ! Бедные ДЦ ! Как мы им всем сочуствуем!
Prival ! Вам самому не смешно ?
все хорошо, да только спрэд можно сделать любой точности без изменения разрядности котировки.(вспомните свопы)
Вряд ли. Своп свопом, но однако Bid и Ask котируются независимо. Как ни крути, но из двух чисел-четырехзнаков результат 0.00018 вычитанием не получишь. Все равно разрядность придется увеличивать.
rid
Нет не смешно. У ДЦ есть конкуренция. Из-за нашей успешной работы они начали расширять спред. +- Лапоть. А теперь он (спред) может быть не такой толстый, это первое. И второе увеличилось количество тиков. Пропали дыры в истории, индикаторы таже машка будет плавнее.
И к вашему сведению, уже давно есть ДЦ которые дают 5 знак. А для вас это новость ))) вот это смешно
не увеличивать разрядность котировки можно было бы так:
Bid-Ask+комиссия ДЦ (в долях пт),
...
Кстати - разрядность +1 создает проблемы для Теcтера Стратегий
у кого свой тестер тот в выигрыше
rid
Нет не смешно. У ДЦ есть конкуренция. Из-за нашей успешной работы они начали расширять спред. +- Лапоть. А
Странно, что вы не заметили противоречия .
Ну да, - конкуренция... И чтобы обойти своих конкурентов, ДЦ расширяют спред...
Мысль интересная. Свежая... Чувствуется ваша забота о бедных владельцах ДЦ
//----------------------------------------------------------------------------------------------------
Вожможно для пятизначных котировок будет на скорую руку полезен прием:
Либо использовать int digits=MarketInfo("EURUSD",MODE_DIGITS);
Проблемы с тестером видятся такие:
число тиков в разрядности +1 возрастает на порядок,
это означает, что модель "все тики +1" будет в 10 раз тяжелее, т..е. даже скорострельные компы захлебнутся на честной модели "все тики".
а если не все тики генерить то вроде как неполноценное тестирование получается.
значит добавится еще одна модель данных
примерно так
!контрольные точки"
"все тики" // объем тикового потока как было
"все тики+1" //объем тикового потока х10 раз
Странно, что вы не заметили противоречия .
Ну да, - конкуренция... И чтобы обойти своих конкурентов, ДЦ расширяют спред...
Мысль интересная. Свежая... Чувствуется ваша забота о бедных владельцах ДЦ
//----------------------------------------------------------------------------------------------------
Вожможно для пятизначных котировок будет полезен прием:
Неправильно Вы все понимаете. Расширяют спред, потому что их габят трейдеры, те кто пипсует.
Но расширять много не могут, т.к. конкуренция, трейдеры уйдут к другим.
Отсюда логичный вывод, сделать его спред плаваюшим, и по возможности не таким грубым. Допустип не 10 пунктов старых, а 9.8.
Но экономический кризис и отток трейдеров будет душить ДЦ, и они снова пойдут на замануху, предлагать лучшие условия по спреду. Только представте, через год, два. Спред не такой как счас 0.0002, а 0.00002. Это что хуже ?
чтобы их удовлетворить ДЦ немного рулит котировкой, дабы перекрывать эти два потока сам на сам и не беспокоить старшего дяденьку.
т.е. повышенная разрядность нужна для более полного исключения ситуациий когда ДЦ не может удовлетворить заявку.
Неправильно Вы все понимаете. Расширяют спред, потому что их габят трейдеры, те кто пипсует.
Но расширять много не могут, т.к. конкуренция, трейдеры уйдут к другим.
Отсюда логичный вывод, сделать его спред плаваюшим, и по возможности не таким грубым. Допустип не 10 пунктов старых, а 9.8.
Но экономический кризис и отток трейдеров будет душить ДЦ, и они снова пойдут на замануху, предлагать лучшие условия по спреду. Только представте, через год, два. Спред не такой как счас 0.0002, а 0.00002. Это что хуже ?
Возможно, вы правы. Оч. возможно..