Что нав ваш взгляд лучше экспоненциальной скользящей? - страница 2

 
MVV >>:

Ещё как вариант попробуйте цифровые фильтры. Линия получается достаточно гладкая, с минимальным запаздыванием и без перерисовок.

спасибо! такие инструменты очень полезны

 
MVV писал(а) >>

Ещё как вариант попробуйте цифровые фильтры. Линия получается достаточно гладкая, с минимальным запаздыванием и без перерисовок.

Чего её сносит. Ошибка в коде?

А вот и адаптирующаяся Маша нашлась:

Параметр гладкости w должен принимать значения от 2 до 20-50. Реально адаптируется к рынку - на шумных участках гладит, а на трендах - прилипает к котиру!

Код прикреплён ниже.

Файлы:
 
Neutron писал(а) >>

Чего её сносит. Ошибка в коде?

Пардон. Для экспериментов менял параметры отрисовки и выложил не глядя. Поменяйте в коде окно отрисовки.

 

Вот, ещё вариация двухпараметрической адаптивной машки:

Второй параметр w - определяет "чувствительность" мува к выбросам котира. Диапазон изменения параметра 0.0001 до 0.99

Файлы:
Причина обращения: