Честный способ увеличения риска ММ советника со стороны ДЦ и возможность борьбы с этим средствами MQL4 - страница 2

 
Такое может произойти и с советником, оставленным без присмотра на час. Ситуация описана, чтобы быть в курсе.
 
Mischek писал(а) >>

Прикольно

а еслиб случайно не десятки а тысячи процентов...

одного лося хватило бы ..

А случись не лось, а совсем наоборот?) Эка они загрустят... Лось топаем ногами, грозим судами, требуем все вернуть, а прибыль говорим, что такой лот и был задуман.

 
LeoV >>:

У меня были случаи с выскакиванием тика на 200-300 пунктов из графика и срабатыванием СЛ или ТП. Если получал убыток - ДЦ за сутки всё возвращало. Но нужно писать им претензию. Нет проблем.

Эта совсем другой случай. Убеждать же ДЦ в том, что ваш советник открыл бы позы с гораздо меньшим размером, если бы такого ошибочного зачисления не было, - бессмысленно.

Если же ДЦ мошеннического типа, то по такой же схеме не сложно вызывается Margin Call...

 
Integer писал(а) >>

Это как посмотреть. Не свое - не трогай. Хороший урок любителем повышенной автоматизации. Здесь еще владельца счета можно обвинить, если вам в банке поошибке на счет деньги переведут, а вы их молча снимите, то вас догонят и мало не покажется, известен такой случай.

Если ДЦ нормальный - всё вернут, а если какой-нить левый - то может быть всё что угодно.....))))

 
LeoV >>:

Если ДЦ нормальный - всё вернут, а если какой-нить левый - то может быть всё что угодно.....))))

Все риски на себя берет трейдер. И эта ошибка была не со стороны ДЦ. Советник использовал в качестве залога не свои средства, и это 100% ошибка советника, а не ДЦ.

Это наглядный способ, как можно специально-случайно нарваться на превышение риска, если ваш советник не учитывает подобных случаев. Не знаю, учитывает кто-либо такое у себя в советниках или нет.

 
mql4com писал(а) >>

Все риски на себя берет трейдер. И эта ошибка была не со стороны ДЦ. Советник использовал в качестве залога не свои средства, и это 100% ошибка советника, а не ДЦ.

Ну ДЦ же перечислило денег, а не советник...... По идее, должны восстановить ситуацию до этого ошибочного перечисления.....

 
Хм... Мне ни чего не восстановили, было это в ...., ответили бредом про корректировку баланса.
 
LeoV >>:

Ну ДЦ же перечислила денег, а не советник...... Должны восстановить ситуацию до этого ошибочного перечисления.....

По вашей логике получается, что можно после ошибочного начисления одного доллара открываться на полную катушку с уверенностью, что если будет лось, восстановят по требованию. А если профит - просто радоваться фортуне.

 
igar00 >>:
Хм... Мне ни чего не восстановили, было это в XXXXX, ответили бредом про корректировку баланса.

Такой же ответ и ситуация была в другом ДЦ. Пожалуйста, удалите из своего поста имя ДЦ, дабы не давать формального повода удалить тему.

 
mql4com писал(а) >>

По вашей логике получается, что можно после ошибочного начисления одного доллара открываться на полную катушку с уверенностью, что если будет лось, восстановят по требованию. А если профит - просто радоваться фортуне.

Вопрос один - зачем открываться на "полную катушку"? Такие случаи редкость - и расчитывать на них ни к чему.

Тут есчё многое зависит от вашей позиции - если вы будете себя убеждать что на 100% виноваты вы -

mql4com писал(а) >>

Все риски на себя берет трейдер. И эта ошибка была не со стороны ДЦ. Советник использовал в качестве залога не свои средства, и это 100% ошибка советника, а не ДЦ.

То в принципе, вы и будете виноваты. Почитайте договор с ДЦ - может там есть какая-нибудь зацепка......
Причина обращения: