Честный способ увеличения риска ММ советника со стороны ДЦ и возможность борьбы с этим средствами MQL4 - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Прикольно
а еслиб случайно не десятки а тысячи процентов...
одного лося хватило бы ..
А случись не лось, а совсем наоборот?) Эка они загрустят... Лось топаем ногами, грозим судами, требуем все вернуть, а прибыль говорим, что такой лот и был задуман.
У меня были случаи с выскакиванием тика на 200-300 пунктов из графика и срабатыванием СЛ или ТП. Если получал убыток - ДЦ за сутки всё возвращало. Но нужно писать им претензию. Нет проблем.
Эта совсем другой случай. Убеждать же ДЦ в том, что ваш советник открыл бы позы с гораздо меньшим размером, если бы такого ошибочного зачисления не было, - бессмысленно.
Если же ДЦ мошеннического типа, то по такой же схеме не сложно вызывается Margin Call...
Это как посмотреть. Не свое - не трогай. Хороший урок любителем повышенной автоматизации. Здесь еще владельца счета можно обвинить, если вам в банке поошибке на счет деньги переведут, а вы их молча снимите, то вас догонят и мало не покажется, известен такой случай.
Если ДЦ нормальный - всё вернут, а если какой-нить левый - то может быть всё что угодно.....))))
Если ДЦ нормальный - всё вернут, а если какой-нить левый - то может быть всё что угодно.....))))
Все риски на себя берет трейдер. И эта ошибка была не со стороны ДЦ. Советник использовал в качестве залога не свои средства, и это 100% ошибка советника, а не ДЦ.
Это наглядный способ, как можно специально-случайно нарваться на превышение риска, если ваш советник не учитывает подобных случаев. Не знаю, учитывает кто-либо такое у себя в советниках или нет.
Все риски на себя берет трейдер. И эта ошибка была не со стороны ДЦ. Советник использовал в качестве залога не свои средства, и это 100% ошибка советника, а не ДЦ.
Ну ДЦ же перечислило денег, а не советник...... По идее, должны восстановить ситуацию до этого ошибочного перечисления.....
Ну ДЦ же перечислила денег, а не советник...... Должны восстановить ситуацию до этого ошибочного перечисления.....
По вашей логике получается, что можно после ошибочного начисления одного доллара открываться на полную катушку с уверенностью, что если будет лось, восстановят по требованию. А если профит - просто радоваться фортуне.
Хм... Мне ни чего не восстановили, было это в XXXXX, ответили бредом про корректировку баланса.
Такой же ответ и ситуация была в другом ДЦ. Пожалуйста, удалите из своего поста имя ДЦ, дабы не давать формального повода удалить тему.
По вашей логике получается, что можно после ошибочного начисления одного доллара открываться на полную катушку с уверенностью, что если будет лось, восстановят по требованию. А если профит - просто радоваться фортуне.
Вопрос один - зачем открываться на "полную катушку"? Такие случаи редкость - и расчитывать на них ни к чему.
Тут есчё многое зависит от вашей позиции - если вы будете себя убеждать что на 100% виноваты вы -
Все риски на себя берет трейдер. И эта ошибка была не со стороны ДЦ. Советник использовал в качестве залога не свои средства, и это 100% ошибка советника, а не ДЦ.