Доказательство гипотезы Римана.

[Удален] 2009.02.11 17:36 #21

Mathemat >>:

Что за чепуха? Сам Ферма и опубликовал именно (и только) решение для случая n=4 (элементарное, методом бесконечного спуска). Случай n=3, насколько мне известно, был доказан Эйлером с привлечением гораздо более глубоких идей - но точно был одним из первых опубликованных доказательств частных случаев. А доказательства для нескольких более высоких степеней появились еще позднее, но в них не просматривалось какого-то общего подхода.

Проблема долго не поддавалась обобщению, пока Куммер не опубликовал свой метод, благодаря которому смог найти доказательство для некоторого класса простых чисел (бесконечность которого он не доказал, кстати).

Вот ссылка на статью в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F

Да. Ферма пытался решить для n=4 и решил. Да Ферма пытался решить для n=3 и НЕ решил. И т.д. Ферма переписывался с другими учеными по поводу n=3 и не только.

[Удален] 2009.02.11 17:40 #22

Mathemat >>:

Что за чепуха? Сам Ферма и опубликовал именно (и только) решение для случая n=4 (элементарное, методом бесконечного спуска). Случай n=3, насколько мне известно, был доказан Эйлером с привлечением гораздо более глубоких идей - но точно был одним из первых опубликованных доказательств частных случаев. А доказательства для нескольких более высоких степеней появились еще позднее, но в них не просматривалось какого-то общего подхода.

Проблема долго не поддавалась обобщению, пока Куммер не опубликовал свой метод, благодаря которому смог найти доказательство для некоторого класса простых чисел (бесконечность которого он не доказал, кстати).

Вот ссылка на статью в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F

По внимательнее надо... Речь идет о том, что "Современные математики" обвиняют Ферма, ссылаясь на то, что "если бы у Ферма было решение, то он бы не пытался решать эту же задачу для частных случаев".

Возможно ли за короткое Нужен новый проц ??? как помочь советнику "увидеть"

Sceptic Philozoff 2009.02.12 09:03 #23

logman писал(а) >>

По внимательнее надо... Речь идет о том, что "Современные математики" обвиняют Ферма, ссылаясь на то, что "если бы у Ферма было решение, то он бы не пытался решать эту же задачу для частных случаев".

Не понимаю, в чем Вы меня обвиняете. Цитирую содержательный (и, к сожалению, не очень внятный) кусок из Вашего сообщения:

Ферма прав. У Ферма было решение "Великой Теоремы Ферма". Ему удалось решать собственную теорему для n > 4. Именно по этой причине он пытался решить не достающие два частные случаи: n = 3 и n = 4. А поиски решений для других частных случаев Ферме нужны были для исследования... Вдруг это поможет найти решение для частных случаев – n = 3 и n = 4.

Я ответил только на эту часть, не зная о том, что Вы напишете о современных математиках позднее. Я, кстати, неплохо знаком с текстом великолепной книги Эдвардса о Великой теореме Ферма, т.к. в свое время и сам был ферматистом (как раз перед тем, как меня всерьез увлек Форех).

Торговая система "Математика Мурри Есть ли смысл переходить Скальпинг в классическом арбитраже

victor1 2009.04.23 15:34 #24

Mathemat >>:

Не понимаю, в чем Вы меня обвиняете. Цитирую содержательный (и, к сожалению, не очень внятный) кусок из Вашего сообщения:

Я ответил только на эту часть, не зная о том, что Вы напишете о современных математиках позднее. Я, кстати, неплохо знаком с текстом великолепной книги Эдвардса о Великой теореме Ферма, т.к. в свое время и сам был ферматистом (как раз перед тем, как меня всерьез увлек Форех).

Алгоритм решения Диофантовых уравнений.

В работе рассмотрен метод исследования Диофантовых уравнений и представлены решенные этим методом:
- великая теорема Ферма;
- уравнение Пелля;
- уравнения эллиптических кривых У^2=X^3+K,
(у^2=х^3-х, у^2=х^3-х+1, у^2=х^3+ах+в);
- иррациональные корни уравнения x^2-y^2=1;
- поиск Пифагоровых троек;
- уравнение Каталана;
- уравнение гипотезы Билля

http://referats.protoplex.ru/referats_show/6954.html

AI 2023. Встречайте ChatGPT. Значения трендовых линий при Есть ли у Вас

victor1 2009.05.01 08:38 #25

Алгоритм решения Диофантовых уравнений (часть 2)

http://www.studzona.com/referats/view/49803

Подход к решению уравнений:
- a^n+b^n=c^n+d^n;
- d^n=a^n+b^n+c^n.
Обе части вместе (часть1 и 2)
http://www.garshin.ru/evolution/mathematics/arithmetic.html

[Удален] 2016.08.06 13:22 #26

victor1:

А где можно скачать доказательство Логмана Шыхалиева?

И кому интересен небольшой шаг из области простых чисел можно пройти по ссылкам:

http://referats.protoplex.ru/referats_show/6952.html

http://www.garshin.ru/evolution/mathematics/math-problems.html

http://www.logman1960.com/#!blank/cpax Тут Шыхалиевым опубликовано большое количество решений математических проблем, в том числе решение Теоремы Ферма... http://www.logman1960.com/#!blank/cpax

[Удален] 2016.08.10 10:13 #27

Olimp:

Уравнение Ферма a^n + b^n = c^n при n > 2, где n € N не имеет решений.

доказательство: *.doc

http://www.logman1960.com/#!blank/cpax

Доказательство гипотезы Римана. - страница 3